【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
王建民:台湾主体意识不利和平统一 | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-22 00:20:06 |
可以说,“台湾主体意识”已成为岛内主要政党政治主张与政策思维的重要基础,影响其两岸关系发展政策走向。也就是说,今天岛内的两岸政策思维与政策走向已在很大程度上受到岛内“台湾主体意识”的影响与制约。 “台湾主体意识”与“九二共识”的矛盾越来越突出。“九二共识”是两岸关系发展的重要政治基础,是两岸两会恢复会谈的基础。“九二共识”的核心是体现“两岸同属一个中国”的原则与立场,甚至是谋求两岸和平统一的政治基础。国民党与马英九当局承认“九二共识”,尽管更强调“一个中国,各自表述”,与大陆只讲“九二共识”有很大不同,显示国民党在“坚持九二共识”与“维护台湾主体意识”问题上在搞平衡,但并不否定存在巨大模糊空间的“九二共识”在两岸关系发展中的重大价值,而且马英九在日前举行的“辜汪会谈”20周年纪念研讨会上,再次重申了“九二共识”的重要性,“希望未来在九二共识、一中各表的基础上,继续推动两岸和平与繁荣”⑥,这是国民党与民进党的重大区别。 不过,严格追究起来,国民党今天讲的“九二共识”与当初两岸认定的“九二共识”是有区别的,因为国民党已将“中华民国”与台湾等同,认定“中华民国是一个主权独立国家”,实际上与民进党主张的“台湾是一个主权独立的国家、现在名字叫中华民国”没有本质区别,即国民党讲的“中华民国”已不是“中华民国宪法”意义上的“中华民国”,也不是真正意义包括台湾与大陆在内的一个中国,而只是台湾,这就是“中华民国”的空洞化。从这个意义上讲,国民党承认的“九二共识”只有名义上的价值与意义,已偏离了两岸同属一个中国的思想。这是值得高度警惕的现象,更需要进一步明确强化“九二共识”的“一中”内涵。 民进党则不承认“九二共识”,否定“九二共识”,认为这只是国共两党的共识(是一种曲解,两岸执政当局达成的共识,就是两岸共识),否定的关键原因在于“九二共识”包含了“一个中国”的概念与思想,与民进党的“台独”主张不符,因此坚决反对。于是民进党积极努力寻找新的共识,希望成为两岸的新共识,如吕秀莲提出“九六共识”、谢长廷提出“宪法共识”(如今又改为“宪法各表”,有所倒退)、苏贞昌提出“台湾共识”等。蔡英文在“十年政纲”中正式提出“台湾共识”(强调民主机制,以维护台湾现状为核心),作为与大陆协商新的共识,在岛内引起极大争议,大陆也坚决反对,强调否定“九二共识”,将会给两岸关系和平发展造成严重伤害。可见,民进党的两岸政策论述,不论用何种共识表述,核心均是坚持“台湾主体意识”与“台湾主体性”。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 |