【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
叙利亚危机下美国与全球治理的未来 | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-25 09:23:52 |
正如前面所说,作为美国应当认识到国际社会不是美国的国内社会,国际社会的治理需要尊重现有的国际法秩序基础上通过协商获得共识来解决。没有人否认目前国际体系在对应全球化挑战上的不足,但在可预见的未来似乎没有能够取代目前主权原则基础上的国际法秩序。为了国际社会的稳定,美国需要有耐心做负责任的利益攸关方而不是莽撞的体系革命者。 然而对于包括中国在内的新型国家,需要认识到第二次世界大战后的国际秩序在一定程度上是联合国框架加上美国的全球安全网络共同维护的结果,当前美国在维护这个安全同盟网络上已经显示出力量不足,很多的盟国也没有过去那样愿意付出成本。这种情况下,新型国家不能够只是批评美国或者让美国不做这个不做那个,而不提出我们应该做什么,这可能不是一种积极和负责任的国际姿态。在全球力量转移的大背景下,我们不需要霸权主义,也不需要全球警察,在全球化时代的今天做霸权和全球警察的成本也让几乎所有国家都望而却步,但是我们这个时代仍然需要领导者,全球的安全不能够出现“领导力真空”。 无论好坏,美国的例外主义在过去扮演了很大程度上的全球“领导力”角色,全球权力弥散的结果有可能出现多极化,多极化的好处可能会出现国际关系民主化,但悖论是所谓的集体领导会有可能出现谁都不愿意负责任的不领导的结果。中国近期邀请叙利亚反对派访问中国,这事实上已经是在为防止“领导力真空”做出的实质性尝试,更加具有胆略的努力需要继续。 作者是日本国立新舄大学副教授 来源:新加坡联合早报 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |