【 第1页 第2页 第3页 】

蔡逸儒：政治可以和解，司法不应妥协

http://www.CRNTT.com   2013-10-08 08:41:46

蔡逸儒 　　中评社北京10月8日讯／台湾中国文化大学中山所教授蔡逸儒今天撰文《政治可以和解，司法不应妥协》表示，如果台湾不能守住底线，对于权贵犯法还能网开一面，这岂不意味着大家接受有人高人一等的事实，这样的心态与做法岂不说明，台湾引以为傲的自由、民主与法治是虚伪，而且经不起考验的？详论如下： 　　就目前台湾政局发展情况看来，局势似有缓解迹象。继10月 4日行政院长江宜桦与立法院王金平院长互释“善意”之后，国民党5日又抛出震撼弹，马英九亲自批定，不再对王金平保全党籍的假处分案再提抗告。这意味着在正式司法诉讼结束前，王金平将可保有国会议长一职，这也被视为马英九对王金平释出“和解”的善意。 　　看看美国，想想台湾，美国朝野恶斗、两党互不相让，导致联邦政府部分停摆，现在台湾虽然还未搞到政府关门的地步，但江宜桦迄今无法进行施政报告，待审法案受到延宕也是事实。对此，各界一方面乐见台湾政局早日得到缓解，但许多人仍然坚持对是否有人涉及干预司法及不当监听仍要彻底查个清楚，谁该下台、坐牢都该给台湾人民一个合理的交待，打混、和稀泥的作法并不可取。简单的说，政治可以或应该和解，司法不应也不能妥协。 　　台湾民众常把情与理摆在法律之前，这是中国固有政治文化的一部分，难以单纯的好坏加以论断，但西方有句话说，尽管大家有时会有适度的权宜变通（twist or bend the law），但绝对不能破坏法律（break the law），如果台湾不能守住底线，对于权贵犯法还能网开一面，这岂不意味着大家接受有人高人一等的事实，这样的心态与做法岂不说明，台湾引以为傲的自由、民主与法治是虚伪，而且经不起考验的？台湾和大陆的差距到底是本质的不同，还只是程度上的差异而已？

【 第1页 第2页 第3页 】