【 第1页 第2页 第3页 】 | |
香港成珠三角金融中心脱离现实 | |
http://www.CRNTT.com 2013-10-14 08:24:47 |
香港是一个大码头,跑码头的人需要跟红顶白。只要港人认为对方处于强势,最是容易作出妥协。但若相信自己是强者,却会“有风驶尽利”,即当时得令,占尽便宜。 而中央政府与反对派的矛盾却没有丝毫缓解,后者中更有人近日倡议“占领中环”运动。事缘中方认为2017年特首普选应体现提名权、投票权和任命权,其中的提名权有别于被提名权,中央政府正希望通提名权的操作来巩固任命权;反对派则力主不设限,其实也是为了扩大“自主权”。在无法达成协议的情况下,“占领中环”旨在滩痪作为香港金融区的中环。而香港当下则只有金融服务等廖廖几个支柱性产业,此举将远较占领华尔街对美国经济的伤害为大。 美国驻港总领事夏千福履新后在香港的高调言行,以及英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔前些日子在报张上撰文称英国对香港民主进程“随时准备提供任何支援”则对诡异的香港政情注入了新元素。中方的反应是迅速的,包括中国外交部驻港特派员宋哲约见夏千福,香港的中资报张则直指英国军情六处在港的活动中心是英驻港总领事馆,称一大批隐藏身分的华裔特务潜回香港,图抢夺管治权云。 有关指控既基于政治现实,也服务于政治现实。香港老市民大概都有一个回忆,那就是在殖民地时期,殖民地当局就曾以政治的原因把不受欢迎的人递解出境。 对于中国政府来说,“一国两制”是为自身利益服务的。当“一国”受到了威胁,有限度的民主规则是可能被修定的。中方强硬的姿态表明他们对香港经营是有信心的,“治权换主权”或井水犯河水等方案是会被挤压的。 而在国与国关系中,综合国力和地缘因素将决定谁是强者;迅速的反应在客观上防范了那些一厢情愿的想法。 根据不久前的香港民调,梁振英和特区政府的民望有所回升。虽然,香港政府施政仍不畅顺,社会也难以取得共识。用经济的术语来说,香港欠缺社会资本;纵然在相同的资本投入、技术创新、就业人口、教育和卫生条件下,它的竞争力也会受到负面的影响;在与新加坡、澳门、上海、深圳等的和平竞赛中,它的败数也因而增加。 而香港是一个资本密集的经济体,资本密集可形成较高的生产率,但资产价格因而也会偏高。香港同时也是一个开放型的小经济体,它的劳动力供应是相对充裕的,这使得当地工资增长滞后于资产价格的增幅,贫富差异也因而扩大。 而高资产价格增加了营商成本,也会给竞争力造成了负面影响,那使得香港经济像走进了一个死胡同,只有向后转才能走出困境;而向后转就意味着价格回调。在这一方面,由于熟识香港市场运作,梁振英政府现行的抑制楼市泡沫措施应该说是行之有效。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |