【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谢系提出“三合一”构想 天王们各有盘算

http://www.CRNTT.com   2014-01-14 09:54:19

但从实践上看，却有很大的难度。首先，三者之间的性质及复杂程度都不一致。党主席选举难为单纯，而“总统”则较为复杂，要进行党内电视辩论等。而且，“中国政策大辩论”是一群人在进行，而党主席选举及“总统”初选参选是几个人之间的竞逐，将其捆绑在一起显然是不伦不类。何况，党主席选举是对内，由党员一人一票选出，参选人为了取悦党内的“台独”基本教义派，提出的竞选政纲可能会倾向于“台独神主牌”；而“总统”初选是采取“全民调”形式，亦即是面向全体民众，参选人就必然要讨好选民，提出较为温和务实的政治纲领；这两者根本不可能混在一起进行，否则岂非乱了套？ 　　其次，是选举方式不同。正如前述，党主席选举是由全体党员一人一票选举产生；而“总统”初选则是采取“全民调”方式，透过对比民调而决胜负，访问对像是全体民众，并非单是局限于民进党人。因此，这两项选举活动也不可能混在一起进行。 　　其三、是时间不同步，而且所需时间的长短也不同 。党主席选举必须在今年五月间进行，以便于新选出的主席能赶及主持在七月间召开的“全代会”，而且选举程序较为单纯，因而所需时间也较短，一般就是三几个月的时间。现在开始筹划，就“迟不会迟，早不会早，时间刚刚好”。而“总统”初选一般是在“总统”大选前的一年开始进行，按此推算，应是在明年三月间，不可能提前一年实施，党主席选举更不可能推延一年进行。而且，“总统”初选所需时间较长，也不可能压缩至与党主席选举一般长短。 　　“三合一”倘能成事，就将会令苏贞昌陷于被动。倘是将党主席选举与“总统”初选捆绑在一起进行，显然对苏贞昌不利，因为他无法两头兼顾——既要为了争取胜选党主席而取悦党内“台独”基本教义派，又要争取获得高民调而讨好一般选民尤其是之间选民。这就使得他不但是在“总统”初选中陷于进退失据，甚至连连任党主席也无完全把握。而蔡英文则无此尴尬，因为她无论是在党主席选举还是在“总统”党内初选中，她都将不会发生这种政治立场分裂的情况，因为她在总结出“必须缩短最后一里路”的教训之后，立场倾向是“一路走来，始终如一”，无需分裂表现。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】