【 第1页 第2页 第3页 】

蔡团队吹响缩短最后一哩路的集结号？

http://www.CRNTT.com   2014-01-20 09:30:35

因此，在五月间进行民进党主席选举时，如果党内的开放派能充分掌握舆论，推动民进党内接受调整党的两岸政策的思维，蔡英文就能成功挑战苏贞昌。紧接着，蔡英文就将紧紧掌握党内思维的微妙变化，充分利用党机器推动调整党的两岸政策，并在行动上还将会有新的作为，说不好就是承接着上述的民共智库交流的模式，再以“小英基金会”以至是民进党的名义，扩大邀请大陆学者赴台交流，讨论范畴甚至是扩大到政治、军事领域， 以至是缔结“民共非党际版”的“两岸和平发展共同愿景”。 　　何况，在组织上，蔡英文也占有优势。目前来看，只有游锡堃与苏贞昌结盟，但还不是很牢固。而在蔡英文这边，则有“新潮流系”和谢长廷力挺。这次前往大陆访问的萧美琴、蔡其昌就是当年的“十一寇”成员，而邱太三则是“新潮流系”大佬，江春南虽然也曾随同苏贞昌外访，但从思维定势看，更接近于蔡英文。 　　最值得注意的是，就是在二零零八年民进党主席选举，及二零一一年“总统”党内初选时，都曾以“穿裙子的不能选”为理由攻击蔡英文的辜宽敏，其所创办的智库所作民调，是蔡英文高于苏贞昌二十个百分点，因而辜宽敏要求苏贞昌弃选。这不单止是泛绿重要智库的结论，更因为辜宽敏是民进党内“独派”的标杆人物，凸显了连“独派”都间接支持蔡英文的“缩短最后一哩路”的主张。 　　陈水扁任内，委任了三任“陆委会”主委》蔡英文、吴钊燮、陈明通。目前的力量对比是，蔡英文与陈明通结盟，等于是二比一。而吴钊燮的特长是国际关系，再加上曾任驻美代表，在美国拥有一定的人脉关系；而陈明通的特长则是两岸关系，并曾拟制过“第二共和宪法”草案，这对蔡英文提出新的决议文有利。就此，“蔡陈团队”优胜于“苏吴团队”。尽管美国的支持很重要，但这是建基于两岸关系之上的。苏贞昌的“独派”作为，与陈水扁的“一边一国论”相差无几，美国又怎能支持得过？相反，蔡英文只要能调整两岸关系，即使没有亲身赴美去作说明，美国也将会“有感”。再加上美国出于其对“政党轮替”普世价值的追求，并担心国民党继续长期执政下去，不但是民进党的政治人才将会凋零，不利于“政党轮替”成为常态，而且担心台湾政局将会朝向“统一”发展，不符其“维护现状，不统不独”政策，反而会改变主意支持蔡英文。毕竟，蔡英文即使是会“弃独”，也没有“趋统”的可能。

【 第1页 第2页 第3页 】