【 第1页 第2页 第3页 】

蔡孟翰：东亚和解来自建立新秩序

http://www.CRNTT.com   2014-03-02 09:31:47

琉球自1609年成为中日两属之国，使得日本的势力延伸到东海，为后来在19世纪并吞琉球打下底子，并预告了后来的台湾问题与钓鱼岛问题。 　　中评社北京3月2日讯／新加坡联合早报日前登载学者蔡孟翰的文章《东亚和解来自建立新秩序》表示，21世纪中日、韩日国家民族间的和解，对东亚的和平至为重要，但和解不能建立在一方道歉而已；真正的和解，来自将和解融入国际秩序中，让大家的利害攸关，命运与共。 　　最近十几年以来，东亚并没有因为区域内的经济关系越来越密切，平常民众往来越来越频繁，使得国家间的紧张关系大幅度减少；恰恰相反，东亚的国际政治紧张气氛，已经到了让很多欧美媒体与东亚政治专家警惕，认为中日兵戎相见已经不是天方夜谭，而是一个随时可能触发的危机。紧张的源头，自然是先来自中国的迅速崛起所带来的势力均衡变动，导致以日本为首的一些东亚国家适应不良，深深感到不安。除此之外，日本在历史问题、靖国神社参拜与领土问题采取毫不妥协，再三欲闯红线的态度，使得日本同中国、韩国的关系跌到谷底。 　　东亚现在中日、日韩的历史与领土问题，不能仅认为是战后日本政治清算不彻底而已；战后日本对战前政界商界清算不彻底，只是一个“果”，“因”则是战后中韩均无参与重建东亚国际秩序的工程。中国由于国共内战，大陆易手，导致原为美国盟友的国民政府退居到台湾，在很长的一段时间，有随时失守，朝不保夕的可能；控制大陆的中华人民共和国，则是在1949年后20多年间与美国为敌，所以国共均无法介入参与美国重建东亚秩序的计划。 　　前麻省理工大学的约翰·道尔（John W. Dower）指出，在二战后美国指挥的“旧金山体系”（the San Francisco System）下，日本与各国恢复邦交是一个“个别的和平”（separate peace），而且受苦受难最大的国共南北朝鲜，均未受到邀请出席，这个“个别的和平”，不止没有促成全面和解，而且还留下没有处理战争与帝国主义伤口的隐患，为战前参与军国主义的政治人士重返日本政坛铺路。

【 第1页 第2页 第3页 】