【 第1页 第2页 第3页 】

历史话题：钱钟书为什么没有被打成右派？

http://www.CRNTT.com   2014-03-08 11:13:55

《钱钟书生平十二讲》 钱之俊着 上海社科院出版社 　　中评社北京3月8日讯／文汇读书周报今天刊载钱之俊文章“钱钟书为什么没有被打成右派？”内容如下： 　　[摘要]杨绛：钱钟书和我都脱离政治，历次运动都不积极。我们只是“不靠拢”，从来未表示过入党之求。不爱开会，勉强应景。对一切运动存戒心。我们觉得政治运动总爱走极端，一切运动都运动过头。 　　钱钟书为什么没有被打成右派？与晚年杨绛关系密切的吴学昭曾撰有《钱钟书为什么没有被划成右派》一文，大量引述杨绛的文字（实际上就是转达杨的观点）。 　　杨绛说：“钱钟书凭什么应该是右派分子呀？1957年大鸣大放，他没说一句错话，说的全都正确，却也不是违心之谈，凭什么该是右派呢？无非凭那份黑材料，认定他是‘全国最反动的知识分子’，还有别的理由吗？”“我们也见到共产党确为人民办了好事。经过三反、思想改造运动，真以为人都变得没有人性了。心上害怕，看了大字报，原来一点没变。只要知道人性未改，我们就很称心。”“我们从未参加过‘大合唱’，鸣放也是‘大合唱’，这回是大合唱骂共产党。我们不参与‘大合唱’，完全是自然的。” 　　钱钟书能避过“右派”的帽子，是不是对时事的认知有先见之明呢？杨绛也回答说：“哪有什么先见之明。钱钟书和我都‘脱离政治’，历次运动都不积极。”“我们只是‘不靠拢’，从来未表示过入党之求。不爱开会，勉强应景。对一切运动存戒心。我们觉得政治运动总爱走极端，一切运动都运动过头。”“多年后看到各种记载，听到各种论说，才知道‘引蛇出洞’是经过长期策划的手段，使我们想起来都后怕，对‘政治’更加悚然畏惧。所幸我们当时虽对右派言论思想上有种共鸣，却没有发表一言半语的右派言论，逃过了厄运。”

【 第1页 第2页 第3页 】