【 第1页 第2页 第3页 】

中朝的难言之隐：战争有悖中国利益

http://www.CRNTT.com   2014-04-11 11:42:46

如果半岛一旦再次开战，中国或将被迫卷入战局，因为根据中朝于1961年签订的《中朝友好合作互助条约》（有效期已延至2021年）第二条约定，“缔约双 方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔 约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”可是，正享受难得和平发展机遇期的中国极不愿意卷入战争，这可能就是为何去年中国国家主席习近平在博鳌亚洲 论坛上呼吁“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”。 　　中国前国务委员戴秉国曾多次强调，“中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。”显而易 见，朝鲜若发动战争将直接触及中国的核心利益，因为那会将中国拖入战争的泥沼而威胁中国的持续稳定发展，甚至是国家安全。因此，中国外交部长王毅就曾义正 辞严的表明中国对朝鲜局势的立场，即“反对任何一方在这一地区的挑衅言行，不允许在中国的家门口生事。” 　　中朝两国早已面和神离 　　中朝曾经是最亲密无间的“无产阶级兄弟”。毛泽东主席的长子毛岸英曾亲赴抗美援朝战场，并埋骨他乡。那时的中朝两国志同道合，有着“反帝反美”的共同理想，而且朝鲜“建国之父”金日成与中国老一辈领导人有着亲密的“战斗友谊”。 　　虽然文化大革命期间中朝关系也出现过波澜，但中朝的实质性嫌隙应该是真正始于1978年的中国改革开放。邓小平英明的认识到“发展才是硬道理”，开启了中 国和平发展的改革开放和市场经济之路，而朝鲜则固执的选择了闭关锁国的以军事战备和计划经济主导的社会主义道路。中朝两国的发展理念自此出现了严重分歧， 正所谓“道不同，不相为谋”。作为“大哥”的中国越来越开放发达，而作为“小弟”的朝鲜则日益封闭落后，二者难免同床异梦，隔阂日深。 　　中朝两国关系的转折性事件应该是1992年中国同韩国正式建交，金日成甚至为此曾以“要与台湾建交”威胁邓小平，并在视察姜健综合军官学校时发表讲话称， “中国是叛徒，是我们的敌人。”结果，次年北京以仅两票之差错失了2000年奥运会举办权，据说问题就出在朝鲜将关键性一票报复性地投给了悉尼。 　　1994年金日成病逝，其子金正日接班，中朝关系进一步雪上加霜。虽然金正日热衷于玩弄“核危机”和“六方会谈”的平衡游戏，但是作为一名成熟的政治家， 他至少保证了半岛局势基本有惊无险。然而，2011年金正日逝世后，不满三十岁的金正恩成为朝鲜最高领导人，中朝领导人之间的个人纽带可谓是遗失殆尽。 2013年新年之际，金正恩向一些国家和政党领导人送新年贺卡，竟然不包括中国，令人匪夷所思。据消息人士透露，朝鲜现今领导班子的立场是，“可以利用中 国，但不要相信中国”。

【 第1页 第2页 第3页 】