【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
菲绑匪索要7000万赎金,该不该给? | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-11 10:25:11 |
反对支付赎金,有理有据 若支付赎金,则是对下一次绑架行为的催化,助长恶行 绑票是匪类生财的古老门径,恐怖组织、叛军、土匪、黑帮,以及零星的见财起意的人,无论犯罪智商有多低,都很容易想起这桩“买卖”。这其中最敏感的话题,就属赎金支付。这次,据马来西亚媒体《星报》报道,马来内政部长表示,“我们已经收到绑匪发来的关于赎金的消息,他要求5亿比索(约合人民币7000万元),这是针对中国游客的,绑匪尚未对菲律宾人质提出赎金要求。” 创立于1992年的阿布沙耶夫组织,早期希望通过武装斗争在菲南部建立独立的穆斯林国家,但该组织在前任头目哈达菲·詹贾拉尼的领导下,成功蜕变为一个以制造绑架和爆炸事件为生的恐怖组织。据菲警方去年公布的一份报告,阿布沙耶夫武装自成立以来,已通过绑架行为成功勒索3100万美元的赎金。 要知道,一些发达国家,对外宣称的原则,都是反对支付赎金。据路透社去年12月3日报道,英国向联合国安理会递交了一份决议草案,呼吁国际社会停止向极端组织支付绑架赎金,“近年来,恐怖主义组织,已经将绑架当做了一种工具,勒索的金额数量也越来越高,我们希望国际社会能达成一致,不继续向极端恐怖主义组织支付绑架赎金。”2009年,美国常驻联合国代表罗斯玛丽·迪卡洛,就呼吁各国拒绝向海盗支付赎金,迪卡洛指出,各方应该采取坚决的不妥协政策,因为向海盗让步、支付赎金只会让他们继续顶风作案:“我们担心近来支付赎金的行为是让海盗活动增多的原因。” 绑架人质——索要赎金——赎金得手——酝酿下一次绑架,这种恶性循环的模式,是反对支付赎金的最重要理由。菲律宾公民反犯罪组织发言人洪玉华认为,绑架赎金已成为支撑阿布沙耶夫武装的重要资金来源,而该组织绑架勒索行为的一再得逞,导致菲国在过去10年内又滋生了一批绑架团体。 基于这个逻辑,甚至有些国家出台法律,禁止向绑匪支付赎金。新加坡《绑架法案》中就规定,支付赎金赎回被非法限制人身自由的人的行为,应当被认定为有罪,应处7年以下监禁并处罚金。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |