您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中国距‘亚洲领袖’有多远?

http://www.CRNTT.com   2014-05-28 09:48:08  


 
  这些年来不时受到炒作的所谓“中国模式”,其实除了发展经济和民生的观念还算与时俱进外,其他的先进因素鲜寡,即使在国际上受到某些青睐和赞赏,也更多被看作是一种发展过渡型模式,而非长治久安的远期规划。

  具体说来,“中国模式”在意识形态、国家治理方式,及公民文化范式上严重缺乏时代魅力与召唤,也因此形成了中国发展的硬伤,使得中国难以成为名副其实的国际领袖。

  在意识形态方面,除了中国官方自己说自己好,不断敦促加强自信以外,在国际舞台和人心向背方面几乎无人喝彩。不错,今日中国似乎满足于好自为之,已不再输出自己的意识形态,但也不要忘了,好的意识形态作为软实力的一部分,自然会得到输出,这是不以某些人意志为转移的时代潮流。中国的意识形态输出不了,多少是因为已经没有了市场和魅力的缘故。

  在国家治理方式方面,中国式的“以党治国,高度集权,官重民轻”,似乎很难与现代化的“以法治国,民主自由,公平正义”分庭抗礼,就更不用说独辟蹊径了。中国官方一旦大规模深入反腐败,连自己都觉得触目惊心,自信难再。为什么呢?因为现行的国家治理方式和体制,本身就有大面积滋生腐败的特殊温床,这样的腐败到底应该如何有效根治呢?

  在公民文化范式上,有一种现象非常有趣且充满反讽。在中国官方宣传层面,美国可以是霸权主义,敌对势力,虚伪民主;但在中国大众文化层次,不难发现美国教育,美国社会运作,美国电视、电影、科技产品,以至于美国英语,都是魅力持久,长盛不衰。有人可能指责这是崇洋媚外,但却没有注意到,同属于“洋”和“外”,普通中国人为什么不选择朝鲜、古巴甚至沙特阿拉伯去追崇,却对美国情有独钟呢?这并不是说中国人想变成美国人,但中国人确实希望像美国人那样自由自主地生活发展,就是这样简单却又显着的一个文化意向。

  在21世纪,中国理所当然地应当担负起更大更多的发展与安全责任,早日实现自己在亚洲以至全球的领导地位,而不是今天内部虚弱紊乱,明天外部虎落平阳,难以摆脱二三流国家的命运。

  作者是在美国的国际文化战略研究与咨询专家


 【 第1页 第2页 】