【 第1页 第2页 第3页 】

中日之争与美国的战略两难

http://www.CRNTT.com   2014-06-11 10:11:36

在这样的战略大背景下，可以看清中日关系紧张的根本原因以及美国面对这一局面的两难处境。二战结束后，美国将日本打造为“依附型”盟友。在美国的庇护下，日本获得迅速发展，但也为之付出了巨大代价。长期以来，日本始终处于“1945年阴影”之中。无论在安全、外交、政治、甚至经济各方面，日本都是世界上唯一不能真正自主的大国。 　　在势不两立的冷战以及后来美国一极独霸期间，日本对美国的依附关系有利于日本的总体发展，毕竟美国为日本提供了安全、政治甚至经济上的必要保障。但是，随着世界由美国的一极独霸向多极化发展，美日“依附型”同盟中的结构性矛盾也日益显露。日本朝野越来越认识到，在多极世界中，尤其是在美中两强并立的亚太，美国非但不可能、也不会像以前那样全面庇护日本的利益，反而有可能为了维护自身的利益而伤及日本。 　　奥巴马政府在钓鱼岛之争中的立场，似乎验证了日本的担忧。尽管奥巴马总统在访日期间，明确表示美日安保条约涵盖钓鱼岛，但同时强调日本必须和中国通过对话建立互信，防止事态升级，否则，将犯“严重错误”（profound mistake）。如此一来，奥巴马的表态只是水中之月，因为只要日本按要求不把事态升级，安保条约适用于钓鱼岛的承诺就不会付诸实践。并且，奥巴马再次申明“美国对尖阁诸岛主权（之争）不持立场”，显然不认可安倍坚持的“日本对尖阁诸岛拥有不可争议的主权”的主张。 　　更令日本忧虑的是，随着中国的不断强大，美国在发展和维护与中国的关系时，会置日本利益于不顾，甚至将日本作为与中国发展关系的筹码。因此，为了在一个多极化的世界里确保日本的利益，只有将依附型的美日同盟改变为对等的“合作”同盟，才能真正强化美日同盟，并为恢复“强大日本”拓展必要的国际与国内空间。这就是安倍不遗余力地推动“国家正常化”的根本原因所在。 　　正是在这样一个大的战略视野下，安倍做出了挑衅中国的战略决策。在安倍看来，挑衅中国可以“一石三鸟”。首先，通过挑战中国，凸显出中美之间在亚太以至于整个国际事务中不可避免的利益冲突和战略互疑，以此在中美之间制造障碍，阻滞中美关系的发展。其次，用中日对抗迫使美国做出战略选择：是选择继续强化美日同盟，按照日本的意图来抗衡甚至围堵中国，还是失去日本——美国在亚太最重要的盟友——而使美国在亚太的战略“基石”坍塌。显然，安倍坚信美国将不得不选择日本而放弃中国。再次，利用中日关系的紧张局面来推动日本的“正常化”，尤其是在安全问题上独立自主的地位。 美国在亚太地区的战略两难困境 　　安倍对中国的挑衅战略，充分暴露了美国在亚太地区的战略两难困境。一方面，随着中国的迅速崛起，美国自克林顿总统第二任期以来，一直强调中美关系是世界上最重要的双边关系。另一方面，冷战期间建立的美日同盟一直是美国亚太战略的基石。因此，冷战结束后，美国决策层的如意算盘始终是利用美日同盟制衡中国，但又确确实实希望中日关系保持稳定，中日之间可以有摩擦，但绝不能发生重大冲突。唯有如此，美国才能以最小的代价，同时掌控亚洲的两个最大国家，将其战略利益最大化。

【 第1页 第2页 第3页 】