【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

普京的逻辑

http://www.CRNTT.com   2014-08-09 11:03:13

艾伦·林奇：俄中关系是很好的，而且越来越好。这很有趣，有很多美国人会认为这是不可能的。因为在1980或者1970年代，苏联的经济规模是中国的四倍，现在，中国是俄罗斯的四倍。美国认为这可能导致一场战争，但如果这是真的，中俄早开战了。从来就没有过这样的变化，历史上从来没有过，时间太短了。1989年后，两国关系只有变得更好。因此，没有什么明显的迹象会引发这种冲突。更多的是要看你怎么看待这种关系，你怎么考虑这之间的利益。   　　中国的政策是避免树敌的政策，同时又维护自己的尊严及国家利益。现在很难想象中国会跨过海峡，一举横扫台湾，像普京对待克里米亚一样收回台湾。   　　因为对中国来说，损害与美国的关系比损害与俄罗斯的关系要严重得多，尤其在经济方面。   　　对中国而言，与美国的经济关系是它整个现代化战略中很关键的部分。同时，要记住，中国从来没有承认过从格鲁吉亚分离出来的两个地方——阿布哈兹和南奥塞梯。鉴于中国自身也有敏感的边境地区，对克里米亚问题中国持的也自然是相对中立的态度。   　　因此，中国有着独立的对美政策，也有独立的对俄政策，俄罗斯对中国有非常深厚的经济利益关系，中国的未来经济发展需要俄罗斯能源资源的保障。除了经济利益，俄罗斯在中国还有外交利益，以减少对欧洲的依赖。因为很明显，欧美现在准备使用外交手段在经济、能源领域制裁俄罗斯。   　　中俄5月达成的天然气协议非常重要，对两国来说都是个不错的协议。俄罗斯把俄中关系看作是其与西方关系的一个平衡元素。但我不认为普京对中俄联合起来反对西方抱有幻想。中国与俄罗斯都和西方有太多的利益牵扯，这不允许他们假想可以用双边关系代替他们与美国之间复杂的多边关系。   　　当然，就像在中国大家意见不一一样，在俄罗斯也是，也有很多人把西方看做彻底的敌人，与他们的利益彻底对立，他们想象中俄可以联合起来，对付西方。   　　我举个例子，如果你看一下阿富汗物资供给路线图就知道，很多路线都经过俄罗斯，美国人把物资运到港口，然后通过火车经过俄罗斯和中亚，抵达阿富汗。同时，美军还在获得俄罗斯政府批准的前提下经过俄领空向阿富汗运输物资。   　　2010年6月的一个月内，就有3000个集装箱通过火车经过俄罗斯到达阿富汗。这表明，俄美仍然有很多共同的利益，维护阿富汗稳定，反对伊斯兰极端恐怖主义，控制核武器。   　　所以，我认为从长期角度讲，未来俄美关系中共同利益将大于矛盾摩擦。   　　问：但是也有些人认为中俄关系并不像看上去的那么好，学者波波?罗曾在一本书中提到，中俄是“方便轴心”，只是为了权宜之计的一般国家间关系。   　　艾伦·林奇：但这就是外交，它不是一场婚姻，不是因为彼此相爱，而是因为彼此的利益紧密相连，而领导人认识到了这种利益的重大性，因而在政治上表现亲密。所以我的答案要看跟谁比，跟什么比，它可好可坏。如果和历史上的中俄关系相比，那么双方现在的关系比以往任何时候都要好。某种程度上，这是客观事实。   　　所以我不知道怎样才能满足波波?罗先生，怎样的中俄关系对他来讲才算好？难道我们能完全排除矛盾冲突吗？不可能。但是我们可以和大多数的其他国家之间的关系作比较。在现实中，考虑到种种因素，中俄关系已经达到最大限度的稳定了。所以对我而言，这个问题是跟什么比？对波波?罗先生而言怎样才能算好？我不知道，我很困惑。   　　问：就像俄罗斯在扩大它的影响范围一样，中国在近几年也在周边扩大其影响力，你认为这会让俄罗斯感到不自在吗？   　　艾伦·林奇：如果你看一下中国和哈萨克斯坦、土库曼斯坦签订的资源合同，特别是天然气、管道等工程，这就是变化。这对俄罗斯而言是个新的挑战，没错，但同时，俄罗斯并不担心中国会将经济影响转化成军事安全影响对其产生威胁，至少不是现在。   　　总体而言，我认为这对中国外交而言是件好事，中国人能让俄罗斯人放心，他们的经济利益互相牵扯，这不是真正政治性的，中国无意驱走俄罗斯，无意派军到巴基斯坦驻防阿富汗边境，中国非常乐意俄罗斯在那儿。所以我认为这是不同点。   　　和25年前相比，今天的一切是无法想象的。事实上，比起中俄可能发生的冲突，当今双方的关系更叫人难以想象。这对戈尔巴乔夫来说，可能是向前很大的一步，因为戈尔巴乔夫打破了僵局，开启了中俄关系。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】