【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

吴钊燮有关涉美谈话只说对了一半

http://www.CRNTT.com   2014-10-17 09:03:39

而民进党从近来马政府与大陆的关系发生微妙的变化，由于发生了“太阳花学运”、“张显耀案”及马英九强要争取在“APEC”实现“习马会”等事件，北京对马政府的态度已有微调；而马英九在“双十讲话”中，也对北京表露出并不友善的态度，近日更是透过“总统府”、国民党和陆委会，针对国台办发言人范丽青的说话内容，作出语气较为委婉的“反击”来看，因而担心马政府也将调整政策，疏离大陆而亲近美国，以化解华府对其过度“倾中”的疑虑，从而不再以大陆为马首是瞻，并争取美国的支持。 　　倘果如此，就将形成民进党与国民党都调整政策为亲美疏中的“竞争态势”，民进党就更需小心谨慎，不能让在与美关系上占有先天优势的国民党再跑在前头。 　　而对华府来说，台湾地区的野朝两大势力都趋向亲美，尤其是在二零一六年有可能会成为执政党的民进党，也都转过头来亲美，有利于美国牢牢守住太平洋第一岛链，更有利于其实施重返亚太战略，当然是乐见其成，无任欢迎。实际上，在过去，民进党、陈水扁固然是与美国闹翻，而国民党再次执政后为取得政绩，与大陆发展关系并进行两会谈判，也有意无意地冷落了曾经的盟友美国。而现在民进党主动向美国示好，国民党也将“幡然回头”，美国当然是“接单全收”。  　　因此，吴钊燮所说的“民进党与美国的关系有改善、比以前好”，并非是无的放矢，应是“有所本”。尤其是考虑到民进党有可能会再次执政，日后将会是正式打交道的对象，因而美国与民进党的关系好转，也将是可以预料的事。 　　实际上，平心而论，自二零零八年民进党失去“江山”，再次沦为在野党后，其两位党主席蔡英文、苏贞昌都没有像陈水扁那样刺激美国，除了“美国牛肉案”之外，都与美国保持友好。这当然是由于民进党再次成为在野党，失去行政权力，无法搅风搅雨。但吸取陈水扁的教训，也是重要的原因。 　　但吴钊燮的话也只是说对了一半，是指民进党与美国的关系的“纵向比较”而言。当然，这有其理由。一方面，美国信奉“政党轮替”的西式“普世价值”，而不愿看到国民党单方继续执政下去；另一方面，如果民进党与“二零一六”失之交臂，今后就没有舞台培养“中央级”的政治人才，将更难实现“政党轮替”。因此，在现在的民进党领袖没有刻意挑衅美国之下，美国当然是可以接受民进党的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】