【 第1页 第2页 第3页 】 | |
资源品市场化改革恰逢其时 | |
http://www.CRNTT.com 2014-11-02 09:07:36 |
中国证券报发表瑞穗证券首席经济学家沈建光文章称,一直以来,中国资源产品基本上采用成本加成定价的方式,然而,这样非市场化的定价方式其实弊端明显,其不仅忽视了市场供求和竞争因素的影响,有悖于市场在资源配置中起决定作用的改革方向,而且忽视了外部性因素,不利于资源的节约利用以及环境保护,甚至会制约经济结构调整的步伐。 具体来看,首先,传统的资源品价格决定方式反映了市场在该领域定价机制上的缺失。众所周知,十八届三中全会明确了市场化改革方向。一年以来,包括金融改革、财税改革、国企改革等重要领域都在加快推进。而资源产品领域,由于一直以来政府对部分关键性资源价格仍实行指导价,难以真实地反映市场供求关系和资源稀缺程度,间接地造成资源消费生产行为的扭曲,同样也需加速调整。 其次,非市场化定价的负面效应凸显,环境污染再度成疾。近几年,华北区域环境污染严重,持续雾霾天气严重损害了居民健康与城市印象。而其背后实际上折射出资源价格和税收改革滞后,长期低价格、低税赋的能源财税政策造成资源过度使用、环境压力不断加大的现实。 再有,价格信号失灵更有碍于经济结构调整。由于资源性产品价格扭曲使得生产成本不能在价格中得到充分反映,价格信号失灵又使企业生产方式的选择偏向,由于粗放型增长模式始终占有成本优势,经济结构调整难以通过市场力量推动。若仅从能源结构来说,当前煤炭占比过高,清洁能源占比过低也与此相关。一直以来,天然气进口价格要普遍高于国内售价,天然气企业整体亏损便是制约清洁能源加大使用,能源结构有效调整的重要因素。 如此看来,未来资源性产品价格改革仍需要不断深化,特别是建立反映市场供求关系、环境损害成本的价格形成机制确有必要。惟有如此,才能充分发挥价格杠杆的决定作用,并促进中国经济转型升级自发进行。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |