【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

邓聿文：中国的互联网治理

http://www.CRNTT.com   2014-11-28 09:59:51

中评社北京11月28日讯／知名评论员邓聿文昨天在联合早报撰文《中国的互联网治理》指出，如果政府堵死网络参与的渠道，不让民众在网络上表达，并通过这种表达，形成一种对政府的压力机制，从而改善政府治理，那么，虽可求得网络民意的一时清净，但这不过是将网络民意转移出口，从网上转到地上而已；只有对民众的意见和建议，择其善者而从之，其不善者而改之，社会和网络空间才能出现真正和谐稳定的局面。详论如下：   　 首届世界互联网大会在中国水乡浙江乌镇的召开，让人们把眼光聚焦于互联网及其治理。舆论多认为中国举办此次大会，旨在增强在互联网治理的国际话语权。从中方发出的九点倡议来看，有这方面含义。但是，九点倡议更多关注网络安全、主权及互联网经济等内容，而对促进互联网发展至关重要的网络自由避而不谈，这会削弱中方倡议的道德价值，也与会议的主题“互联互通，共享共治”有些不吻合，该主题很好地诠释了互联网开放、共享、自由、平等精神。 　 互联网45年前诞生于美国，20年前被引入中国。作为后期的互联网国家，中国只用了十多年时间，就做到全球前列，产生了像阿里巴巴、腾讯这样的大公司，这当然归之于中国的规模优势。如果说，互联网的出现深刻地改变了人类，那么，对中国的改变尤其明显和重要。这种改变主要表现在两方面：一是商业流程和模式的再造，即所谓的互联网经济；二是信息的自由传播和获取。从前者来看，中国做得相当不错；从后者来看，则可用“喜忧参半”来形容。 　 未有互联网前，信息的传播是单向的，灌输式的，被控制的，有了网络后，虽然这种传播方式没有发生本质改变，主要体现在官方的舆论传播上，但人们有了另一种传播和接受信息的可能与选择，就是没有经过官方过滤的信息。互联网打开了面向世界的多样化之窗，让人们看到了身处其中的真实世界。当然互联网还有其他作用，但它最重要的基础作用就是这个。正因如此，它颠覆了中国传统政治方式和政治过程的隐秘和封闭，使政府单方面控制和垄断信息越来越难。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】