【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
如何破解中国经济的难题 | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-03 09:37:01 |
第一,稳增量,调存量。 经济政策逻辑上,总量增长速度必须服从于存量结构平衡。意思是,为了捍卫国民福利,就必须确保人民币购买力,确保人民币购买力就必须节制资本,节制资本就必须允许总量增长速度下调。一句话,再也不能以残酷掠夺劳动者作为经济增长的唯一动力了。同时,必须看到,存量平衡,才是促进总量长期增长的方式。历史地看,中国无惧通缩,中国最怕通胀,请不要忘记八九年那场风波。在危机时刻,不向富人课税(对资产持有和资本利得课税),而是通过宽松的货币政策向穷人征税,就算是科学家爱因斯坦也不会同意。1917年(爱因斯坦38岁),列宁领导的苏联社会主义革命获得成功,爱因斯坦非常支持这场伟大的革命,赞扬这是一次对全世界有决定性意义的、伟大的社会实践。他表示:“我尊敬列宁,因为他是一位有完全自我牺牲精神,全心全意为实现社会正义而献身的人。”许多人认为,是马克思制造了革命,是列宁创建了社会主义。不是的,是通货膨胀制造了革命,是经济危机创建了社会主义。不要认为革命就不符合经济学原理,革命只不过是一种激烈的改革,激烈也是因为历史别无选择。苏联革命进行经济存量再平衡的结果证明,存量再平衡也可以创造总量增长的奇迹。历史地看,中国经济总量增长的奇迹,也是中国革命导致经济存量再平衡的结果。在广义相对论中,那不过是质能守恒定律的一次完美运用。一句话,放下“保增长”的包袱,放弃宽松的货币政策,坚定不移地调整经济存量,重建公平、正义、高效的财政政策。 第二,调结构,增效率。 调整经济结构,将促进资源配置的合理性,将提高经济运行的效率,将激发经济总量增长的潜能。资本(英文:Capital),在经济学意义上,指的是用于生产的基本生产要素,即资金、厂房、设备、材料等物质资源,用来生产其他商品或产生收入的累积物力与财务资源。在统计意义上,资本通常用来代表金融财富,特别是用于经商、兴办企业的金融资产。也就是说,名义资本总量(包含了沉没资本)并不等同于实际资本总量(运行中资本总量)。在经济发展过程中,由于资源错误配置,会导致资本沉没,货币虽然增加而实际资本总量却在减少。中国经济就处于这样尴尬的境地,央行不断投放货币,资本不断地沉没于不动产,实际资本总量不增反减,实体经济不断出现钱荒。经济结构调整,将有利于活化沉没资本,将有力地促进资金周转速度。请注意,不动产溢价速度超越劳动溢价后,必然会导致资本大规模沉没,从而形成资本稀缺假象。经济结构调整,将激发沉没资本重回创造价值活动,将加速存量资本的流通速度,在名义资本总量不变的情况下,能够迅速增加实际资本总量,从而保持经济增长的动能。管理层必须清醒了,财政政策才是刺激经济长期增长的根本工具。我们必须实现对资产持有和资本利得的科学管理,纵容资本野蛮扩张的时代应该结束了,节制资本的时代必须开始了。我国古代尚且有一本“鱼鳞册”,我国今天难道不能登记财产并开征税赋吗?我国古代尚且有“一条鞭法”,我国今天难道不能让食利者做出一点贡献吗?我们是伟大的社会主义国家,我们怎能不尊重创造价值者的劳动?我们怎能不体恤底层国民的酸甜苦辣?万法皆税,“正能量”应该在财政政策中。早就应该有一点儿动静了! 经济学不是科学,因为经济学具有鲜明的阶级性。伟大的经济学家,往往是悲悯的社会主义者。经济制度和经济政策怎么可能没有阶级性?什么“积极的财政政策”?那是对谁的积极?难道,是积极地配合国内外利益集团大规模兼并国民财富吗?什么“宽松的货币政策”?那是对谁的宽松?难道,是稀释劳动者的共同资产和劳动成果吗?在一轮又一轮的“积极”和“宽松”后,要素价格极度扭曲,分配结构极度扭曲,经济结构极度扭曲。结果,极少数人暴富,资本大规模沉没,一轮又一轮的钱荒,然后是更疯狂地“积极”和“宽松”。拙劣的制度设计和政策安排,恶性循环,越演越烈。看不懂中国经济,一点儿都不奇怪。因为,大家忽略了经济学的阶级性。我国的经济学家和经济专家令人不安。 |
![]() ![]() |