【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

洪秀柱关于两岸政治论述的说帖全文

http://www.CRNTT.com   2015-05-02 07:54:33

处理两岸关系必须“政经并行，难易并进”  　　想请教大家一个问题。两岸的政治定位是否永远可以悬而不决？如果这个问题一直拖着不解决，随着两岸经贸人员的交流愈来愈密切，不处理政治定位问题是否对我们有利？两岸政治定位问题如果不解决，“我国”的国际参与需要是否可以妥善处理？及两岸的军事互信机制能否真正的建立？或许每个人都有自己的答案，但是对于我而言，我认为，如果不能够找到两岸合情、合理、合法的政治定位，两岸关系就不可能长久的稳定。一个不稳定的两岸关系绝对是对我们不利的，因此，我们必须要面对这个难题。  　　两岸关系的问题本质上就是政治问题，这是我们无法回避的。我的态度是正面地去面对它、处理它。不处理政治分歧，两岸不可能获得真正长久的和平发展。要确定两岸的合情合理政治定位，两岸关系才能确保和平发展。为此，“国内”的知识舆论界均做出相当大的努力，例如联合报提出的“大屋顶理论”、学术界提出“一中三宪、两岸统合”、二十一世纪基金会提出“超越九二共识”、施明德、苏起等提出“大一中架构”的主张，都是希望在两岸的政治定位上提出解决方案。他们共同的忧虑就在于，如果不能处理两岸的政治难题，两岸关系的前景是堪忧的，对台湾来说也是不利的。  　　从1987年开放民众赴大陆探亲开始，两岸已经有近三十年的互动，彼此也已经对对方有相当程度的了解，两岸人员经贸的往来，社会的融合也已经开始了，“只经不政”的问题也开始浮现了，经济交流的成果并不能够自动扩溢成为政治的和解。因此，是两岸政治对话的时候了。我们不能因为担心政治对话很难就不去碰它，两岸的政治经济关系就像车子的前后轮，我们不能只是靠着前轮或后轮推动两岸关系，我们应该用经济的成果来帮助政治的对话，也可以藉着政治对话上的进展，来巩固经济交流的成果，因此，在两岸的互动上，我是主张“政经并行，难易并进”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】