【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评论坛：国共下一步可以走的路

http://www.CRNTT.com   2015-06-13 00:06:07

影响国共关系的因素 　　马英九虽然懦弱，但在两岸关系上还是做了不少事情，只是不如我们预期。不如预期，是因为爱之深责之切，是因为我们对两岸关系的前景太过关心。马英九2008年上任后，虽以全民“总统”自居，实际上是厚人薄己。在处理内政事务上双重标准附拾皆是：对待郭冠英案和庄国荣案的标准就不一样。他并且启用许多让外界跌破眼镜的人士入阁，如赖幸媛出任陆委会主委，郑瑞城出任“教育部长”，传递出的讯息就是两岸政策有人踩煞车，民进党不用担忧；去中国化教育政策不会急着改，独派可以稍安勿躁。马英九或许是另有一些考虑，但社会的解读，特别是国民党支持者的感受，却是强烈反对，并有被欺骗，过河拆桥的感觉。2008年败选后气势非常低落的民进党，曾被认为可能20年都起不来，未来三任四任都无法夺回政权。可是却因为马英九的政策错误连连，用人荒腔走板，立场摇摇摆摆，纵然在两岸跟外交政策上有一些成绩，也难掩马英九在内政上的失败。马英九的内政政策并非全错，但再对的政策出台的时间如果不对，再加上配套措施不足，如调高证所税、邮电双涨等即是。加以“阁员”与“立委”、民众政策沟通不足，不能力挺自己的“阁员”，“内阁”“阁员”更迭频仍，亲信圈子太小，也有童子军治国现象。诸多缺失，再加上台湾媒体的偏颇，名嘴的众口铄金，国民党完全失去话语权，引发社会强烈不满，导致马英九民调直直落，民进党则趁势崛起。 　　马英九在“内政”上的施政失败，冲销了他在两岸和“外交”关系上的成就，影响国共关系变化。民进党之所以能够为所欲为，因为媒体几乎一面倒的往民进党倾斜，陈出不穷的社会运动，太阳花事件的发生，都跟马英九个人的软弱有关。无中生有的《两岸协议监督条例》、《服贸协议》的卡关，不仅影响国共关系，更影响台湾的经贸前途。 　　除此之外，国民党内部对两岸关系和国共关系看法也有不同，内部的不团结，也影响两岸关系和国共关系的发展。国民党的从政者，都应该支持国共关系及两岸关系的改善，可是国民党令人觉得内部不时有分歧。在处理服贸协议及太阳花事件上，即可看出，持反对态度的不是只有反对党的“立委”，很多国民党的“立委”竟然也反弹或不强力护航党的政策。也就是说，在国共关系和两岸关系的改善上，国民党本身就有一些人扮演扯后腿的角色。 　　国民党失去了在两岸关系上的话语权，也是影响国共关系的重要因素。国民党不但没有强而有力的论述和政策辩护能力，对民进党的批评批判无法有效反驳，在媒体上也失去了话语权。媒体一向西瓜偎大边，随便举十个电视台，大概只有一家是支持国民党的，从五十台到五十六台那些下午或晚上的叩应节目里头，支持国民党这一方的人极少。媒体基于公平，本来应该给两边同样的讲话机会，可是现在媒体就是不公平，加上国民党又自废武功把中央日报给停了，所以失去了在台湾内政及两岸关系上的话语权。这是非常严重的问题。 　　如果2016发生政党轮替　　国共关系可能更加重要 　　我们现在比较担心的是，2016年如果再次发生政党轮替，两岸关系会发生变化，至少到目前为止我们看不出蔡英文所谓的中国政策有什么根本性的改变，她所有的改变只是言词的修正或词藻的翻新；她对何为现状，现状是建立在什么样的基础上，回避不言。而现状如果不是建立在九二共识或者两岸同属一中这样的基础上，两岸关系不可能维持现状，一定会倒退或逆转。在此情况下国共关系可能更加重要，更需要加强。因为唯有国共关系维持或加强，未来机会来的时候，两岸关系才能够比较快地恢复。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】