文杰：没有政治互信基础，岂能开启民共交流？

http://www.CRNTT.com   2015-08-23 00:09:44

民进党主席蔡英文（中评社　资料照） 　　中评社北京8月23日电（作者　文杰）8月19日，上海一台北双城论坛成功结束。台湾各界都很关心无党籍、绿色背景的台北市长柯文哲到上海交流，　会给两岸交流带来怎样的影响？　几天下来，台湾媒体有一种声音认为，柯文哲只是讲出了解和尊重“九二共识”，大陆就对他开了绿灯。更有绿营人士宣称，双城交流为民进党执政后的两岸交流打下基础。给人感觉好像民进党不改变立场，只要说出了解和尊重“九二共识”，就能打开民共交流的大门。其实，这是一些媒体的误解，也包括某些绿营人士的有意误导。民进党想要复制柯文哲模式，取决于它能否在两岸政策上作出实质调整。 　　首先，要全面看待柯文哲的讲话。柯文哲曾两次接受媒体专访发表对两岸关系的看法。他第一次讲，“一个中国不是问题”，“两岸一家亲”，“尊重两岸过去已签署的协议和互动历史，在既有的政治基础上，让两岸人民追求更美好的未来”。第二次讲，“了解和尊重‘九二共识’”，“台北与上海城市交流放在台北市秘书处大陆工作小组处理，另外有国际事务小组来处理外国事务”，他了解两者的不同。如果全面看待这些讲话　，柯文哲虽没有明确讲出来，但是可以从中解读出，两岸关系不是“国与国关系”，两岸既有政治基础指的是“九二共识”这些意涵。正是有了这些积极的表态，才使两岸有了基本的互信，双城论坛才延续召开。如果按照某些人的解读，柯“了解和尊重”的潜台词是你讲你的，我讲我的，双方怎么可能有互信，又怎么会有良性互动？ 　　其次，再来看蔡英文在两岸关系上讲了什么？自从代表民进党参与“总统”选举以来，蔡在两岸政策上始终只有两句话，“维持现状”，进一步说就是“在现行宪政体制下，持续推动两岸关系和平稳定发展。”现状是什么，没有说，两岸关系性质是什么，也没有说。怎么理解她说的现状呢？蔡以前到是讲过，“中华民国”就是台湾，不包括长江、黄河。按这种说法，两岸现状就是“一边一国”，两岸关系就是“国与国的关系”。现在，蔡英文只讲维持现状，不去解释现状，民进党就声称这是善意的表示，甚至有绿营学者声称，大陆至今都还能接受。大陆凭什么接受？根据她过去的言论，得出的是“一边一国”的现状，根据她现在的言论，又不知现状是什么。要知道，两岸关系性质的定位事关两岸关系发展的方向和前途，这是一个根本性问题，大陆一直看得最重，也盯得最紧，从来不允许有模糊空间，也别想蒙混过关。 　　第三，民进党不实质调整两岸政策就难以复制双城论坛模式。民进党至今坚持“台独”党纲，因此它的用心和目标是清晰的、明确的，那就是把台湾向分裂的方向引，“建立主权独立自主的台湾共和国”，这违背了全民族的意愿。很难想象，大陆会与举着　“台独”分裂旗号的政党打交道。除此之外，民进党在两岸关系史上也留下大量不良纪录。它很早就确立“台独”党纲，成为“台独”势力的总代表。陈水扁执政时期，利用执政权推行“台独”分裂活动，使两岸关系长期紧张对抗。2008年以来，民进党反对ECFA、反对服贸协议，还在岛内散布两岸交流合作“丧失主权”，冲击就业等不实言论，为两岸交流合作泼脏水，煽动民众“恐中”、“仇中”情绪。就在双城论坛刚结束不久，赖清德还跳出来蓄意挑拨两岸民众的感情。试想，这样的政党如何与大陆建立互信？如果民进党不改变“台独”立场，不拿出改善和发展两岸关系的实际行动，单凭一句了解和尊重“九二共识”，就想绕过“台独”党纲，避开两岸关系定位，打开两岸城市交流局面，甚至搞所谓“民共曲线交流”，岂非一厢情愿的幻想？ 　　从这几天各界对柯文哲登陆的总体反应看，台湾主流民意在两岸关系上要的是交流合作，求的是和平发展。“一把钥匙开一把锁”。民进党不在认同“九二共识”或者其核心内涵上明确表态，却指望打乱仗蒙混过关，只能是自欺欺人，在错误方向上越走越远。