【 第1页 第2页 】 | |
专译:巴黎恐袭事件激起关于加密术的新讨论 | |
http://www.CRNTT.com 2015-11-27 00:03:02 |
巴黎恐袭事件激起了关于手机和其他设备通讯加密的好处和坏处的讨论。人们还在讨论法律条文是否应该为追查罪犯和恐怖分子开放更多权限。奥巴马总统最近决定不在法律上提供这样的特殊权限。但是科技、警力、商业和私人利益混杂在一起形成的复杂的问题仍然无解,并且仍需进一步探究。 加密术,就是把原有的信息打乱,让它们不可读取,只有知道如何重新整理这些信息的人才能够破译这些乱码。加密术可以保护绝大多数用户免受网络盗窃、黑客入侵和信息破坏的伤害。科技巨头苹果、谷歌以及一些独立的软件制造商都在制造带有内置加密功能的产品。即使执法机构在拿到了许可证,内置加密功能还是不会被轻易毁掉,甚至在有正当理由的情况下也是如此。苹果iOS8操作系统的iMessage可以加密信息,iMessage只有终端用户才掌握解锁的权利,苹果公司并不能读取用户的信息。科技公司说用户想保护隐私,但是加密术同样也可以保护恐怖分子和其他犯罪分子的通讯。 过去,伊斯兰国用Telegram(俄罗斯社交网站 Vkontakte 创始者帕维尔 • 杜罗夫研发的一款短时性信息服务软件)这种加密能力非常厉害的免费通讯工具做推广和招募工作。Telegram公司说自己曾试图关掉伊斯兰国的账户,但是并没有完全成功。人们并不知道巴黎的恐怖分子如何策划了他们的杀人阴谋。他们可能就是用加密术躲过了侦查,或者同时避免使用数字信道进行通讯。巴黎警方在巴塔克兰音乐厅附近的垃圾桶里发现了一个没有加密的手机,里面有一条短信,写的是:“走吧,我们开始行动了。” |
【 第1页 第2页 】 |