【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

台湾大选重磅专访：许信良答中评

http://www.CRNTT.com   2015-12-29 00:04:04

问：“蔡习会”可能性大吗？ 　　答：我希望如此，也应该没有障碍，因为已经有马习会，这也是政府对政府的接触，是习近平上任后的突破，未来若两岸有正常处理两岸议题的主要机制，两岸问题就不会存在，如果建立正常机制，两岸就不会存在严重的问题。 　　有关台湾情势部分： 　　问：对于这次选情态势的观察？ 　　答：这次所有民调几乎一面倒，这已经是事实，“总统”选举几乎成定局，要改变可能性不大，追根倒底是台湾社会越来越民主，但国民党却越来越不民主，让国民党不适合生存。不只这次选举国民党会惨败，之后可能走入台湾历史，会变成小党。 　　民进党都是民调决定初选，但国民党却不是，之前国民党内部民调最高，应该是“立法院长”王金平，但是马英九不让王选，“立法院副院长”洪秀柱已经完成民主程序，还把她换掉，台湾民主社会很难接受不民主的政党？ 　　问：除了国民党党性外，是否有其他因素让国民党崩解？ 　　答：因为国民党不民主才会产生其他问题，虽然选后还是最大在野党，国民党可能走向式微。若要分析就是国民党与民进党长期选票结构都是六比四，但是去年碰到无党派的柯文哲，这个结构就无效套用。全台湾的选举国民党在2000年，选民结构还是六比四，八年前马英九选举也还是六比四，但是慢慢的这一次会彻底颠倒过来成为四比六。 　　因为国民党过去支持的选民结构是四类的人，一、是外省人；二、是国家雇员、军公教及家属；三、是国民党地方派系；四、是经济选民。关心经济的人都有，不分外省本省，菜篮族也是，过去这四类族群支持国民党，让国民党可以稳定的呈现六比四选民结构，但是国民党权利结构应该要民主的反映这四种人，但国民党不是，就会慢慢瓦解。 　　这次因为是外省人与地方派系的不合，加上不民主也会分崩离析，就像这次换柱。而公教族群会离开国民党，是因为他们认为国民党是公教族群的捍卫者，但是国民党最后却无法捍卫，他们提出不合理的年金改革制度，国民党无法护卫年金制度，既然无法务护这个立场，公教就会认为为什么要支持国民党？但是年金改革也其必要，否则国家的财政会倒，但国民党提出改革后，却没有魄力做下去，就无法争取其他人的支持。加上国民党权力过度集中在一个人手上，不只无法和民众对话，也无法和主要支持者对话。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】