【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：谢大宁析大选惨败后国民党去从

http://www.CRNTT.com   2016-03-04 00:12:49

国民党惨败后台湾政治版图的变化及其影响 　　前面我说，这次大选并没有重大政治板块的移动，但这并不意味着台湾政治版图没有关键性的变化。最重要的一点就是年轻族群的变化。 　　以往一般对台湾选举的分析，都告诉我们中间选民其实是很有限的，虽然如果做一些访问，多数人都会宣称自己是中间选民，但事实上台湾选民多数还是非蓝即绿。我说的这次大选没有重要政治版块的移动，也是就此而言。之前我们一般都认为台湾的政治板块是蓝大于绿的，但差距相当小，大家的估计约在五个百分点以内。可是这个现象因为年轻族群的一面倒向绿营，事实上已经改变了整个蓝绿结构，换言之，台湾的政治板块从这次选举开始，基本上已经是绿大于蓝的结构了。当然，年轻族群的政治倾向还并不一定已经固定，可是要想翻转这个趋势，目前看来并不容易，因此这也就意味着蓝绿的差距将会持续拉大，如果没有办法在年轻族群固定化他们的政治倾向前，就遏阻此一趋势，这样的变化所代表的意义就十分可虑了。 　　在我看来，从整体的选民结构来说，上述的这一变化，恐怕意味着如果没有其他重大因素，蓝营将会越来越弱势，绿营也很有可能将会长期执政。当然，选举本身的变数是极多的，比如说又出现陈水扁式的贪腐，让绿营的人票投不下去等等，它也可能造成翻盘的结果。因此我此处所说，只是单就选票数的结构而论，这次选举恐怕具有某种分水岭式的意义。如果要想打破这个分水岭，唯一的策略可能就是得遏阻年轻族群倾绿的趋势，但这对台湾现在的政治氛围来说，真是谈何容易的事啊！更何况从现在开始，国家的教育机器掌握到了民进党手里，它更可以加大力度来推动新“国家”意识的建构，当去中国化更深化时，要想遏阻此一趋势，当然就更困难百倍了。 　　不过问题也不能只往这一面看，民进党在巩固年轻人的政治倾向上，也不是全无弱点。它目前的最大弱点就在它的完全执政上。我们不讳言，国民党在建构“国家”论述上，的确有着先天弱点，“中华民国宪法”的一中架构，在目前现实政治的夹逼下，很难找到存活空间，一中各表的虚弱是明显的，但国民党也只敢紧抱这个虚弱的论述，结果在这次周子瑜的事件中，就被看破了手脚（洪秀柱这次在大选中提出的新论述，在还没有得到充分展开前，就被国民党内部的恐惧心理给自我封阻了，这当然是很可惜的），所以民进党可以根本以忽略的态度，不去正面面对国民党在九二共识上的进逼。然而，民进党在北京反独的逼迫下，逐渐转向“中华民国”式的“台独”，也就是我们一般说的“显性独台”路线，这样的转型在这次大选中固然成功化解了许多并不瞭解两岸问题复杂面向选民的疑虑，可是一旦民进党完全执政，它是否能从这种独台论述中找到跟北京折冲，而且可以存活的空间，但凡熟悉两岸问题的人，恐怕没有任何人有乐观的理由。因此当它也走不出一条活路时，年轻族群将会如何反应，倒是饶富趣味的问题。当然，这也正是国民党还可以努力的空间。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】