【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评观察：中国南海军事演习敲山震虎

http://www.CRNTT.com   2016-07-11 00:12:45

第三，适当的时候，中国可以邀请中国南海周边国家比如马来西亚参加军事演习，这样做一方面可以维护中国南海地区的治安秩序，防止海盗出没；另一方面，也可以巩固在马六甲地区的军事存在。相对于亚丁湾以及世界其他重要航道，中国南海地区相对安全，这一方面是因为近些年来中国加强在中国南海地区巡逻活动，另一方面则是因为中国在南海地区大规模基础设施建设，客观上起到了恐吓的作用，让一些犯罪分子不敢在中国南海地区从事犯罪活动。中国与周边国家举行联合军事演习，不是针对第三国，而是为了维护南海地区的共同利益。只要中国在南海地区军事存在常态化，那么，某些国家在中国南海地区的军事存在就会变得更加尴尬。 　　第四，对于美国在中国南海地区采取的挑衅行为，中国应当加大打击的力度。假如美国军舰进入中国领海，美国飞机进入中国领空，中国战舰和飞机可以采取驱赶措施。部分学者认为，中国应当在中国南海地区建立防空识别区，加强对南海地区的军事控制。笔者认为，设立防空识别区象征意义远远大于实际意义。即使中国在南海地区没有设立防空识别区，中国仍然可以加大对南海地区控制力度。中国民航可以定期飞跃和降落中国南海地区的岛屿，这样做一方面可以增加中国南海地区的和平气氛，另一方面也可以借助于民航常规化航行，逐渐地强化在南海地区的商业存在。 　　中国在南海地区立场没有丝毫的改变，菲律宾试图通过联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭的裁决争取国际同情和支持，最终必然是竹篮打水一场空。美国航空母舰在中国南海地区巡逻，除了增加不必要的军费开支之外，不会给美国带来任何利益。中国在中国南海西沙群岛举行大规模的军事演习，旨在强化中国在南海地区的军事力量。军事演习过后，中国应当采取可行的步骤，进一步强化民兵在中国南海地区的存在，因为只有这样，才能以最小的代价，维护中国在南海地区的核心利益。 　　需要特别指出的是，中国在南海地区的领土主张有别于其他地区，中国的“九段线”客观上使得中国不能按照国际法在中国南海地区划出完整领海基准线，当然也不能完整地在中国南海建立毗连区和专属经济区。中国国际法专家需要认真研究中国历史主权的保护问题，如何在现有国际法基础之上，创造性地提出保护中国南海主权和海洋权益的基本原则。联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭很可能会对中国历史主权大做文章，这就要求中国国际法专家必须在中国政府不承认联合国海洋法仲裁委员会仲裁庭裁决的基础上，从国际法理论的角度提出自己的观点，在国际学术界据理力争，维护中国的主权和海洋权益。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】