【 第1页 第2页 】

南海仲裁案　学者热议中国在南海应该怎么做

http://www.CRNTT.com   2016-07-20 00:11:02

中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长康霖表示，仲裁结果声称南沙没有岛礁的自然属性为岛，因此也没有岛礁可以主张200海里专属经济区，更遑论因为专属经济区产生的海洋资源有限开发权。对于越南来说，它的很多油气田位于它的陆地基线200海里之外，仲裁结果出来之后，这些尤其开发利益也失去了法律依据。 　　康霖表示，越南也在谨慎研究仲裁案结果对其本国影响。假设越南不接受判决，这也意味着中越两国对南海仲裁案在某种程度上达成默契，共同应对菲律宾。从资源开发角度而言，仲裁案对我们有挑战，同时也可算是一个机遇。 　　中国社科院海外法与海洋事务中心主任王翰灵表示，这次裁决坏事也可以变好事。一方面，这次裁决把包括太平岛在内的全部南沙地物全部判为礁石，这近乎是荒唐的，连基本的常识都没有，让很多外国观察家都很意外，让仲裁庭本身的合法性问题暴露无疑。 　　另一方面，将太平岛判为礁石，这和台湾方面的主张也不吻合。这不仅没能在南海问题上离间两岸关系，反而让两岸可以一致对外。 　　海军军事学术研究所助理研究员刘晓博表示，中国是一个海洋的大国，南海的利益中国必须要争，但是全球的海洋利益也是中国未来要争取的。我们反对美国打着“航行自由”的旗号所做的威胁中国国家利益、国家军事的活动，但客观来看，航行自由作为海洋法的基本理念中国也需要坚持。这是任何一个海洋大国的需求，并不是美国的主张就是中国一定要反对的。 　　刘晓博说，中国主张的南海断续线内的海洋面积只有两百万平方公里，整个南海的海洋面积只有三百多万平方公里，从面积上只占全球海洋面积的0.9%。相比美国，中国海域的先天条件并不具有优势。中国的海域由北至南被朝鲜半岛、日本列岛、台湾岛、菲律宾列岛、马来列岛所包围，中国舰船想要出海就必须通过这些国家和地区的海洋水道。因此航行自由对于中国迈出远洋也具有特别重要的意义。 　　海外网的专栏作者高望表示，中国在外交方面，韬光养晦和奋发有为不可割裂。中国对南海问题处理得比较循序渐进，没有发生特别激烈的外交问题。很多学者提出，中国应该放弃韬光养晦的策略，仿照黄岩岛模式对菲占、越占的岛礁采取一系列的行动。但是中国后续没有类似的动作，表明中国在南海问题上还是非常克制的，有礼有节，朝着对自己有利的道路，维持南海的稳定。 　　中国自改革开放以来，在融入国际社会的层面上，尤其是国际法的领域相对比较滞后。中国可以在未来一段时间，就如何利用国际法解决类似的国际这种争端，保证和维护自己的权益方面，做出一定努力。

【 第1页 第2页 】