【 第1页 第2页 】 | |
李胜峰:民进党不敢让山姆大叔不开心 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-20 00:15:37 |
李胜峰是新党全委会顾问、“立法院”最高顾问,过去曾担任“立法委员”、新党秘书长。 国际仲裁法院12日公布结果,称中国大陆在九段线范围内主张的历史权利没有法律依据,而南沙群岛的所有海上地物,均为礁岩,包括太平岛在内,引发两岸强烈不满。 对于南海仲裁事件,李胜峰认为“中华民国”对太平岛不仅拥有的是主权、更是祖权,不论是主权或是祖权,若“中华民国”都该予以承认。美国主张要接受九段线无效的仲裁结果,所以太平岛之所以被认定为岩礁而非岛屿,并非自然条件、而是政治因素,也就是让美国把台湾出卖了。而民进党在不敢让山姆大叔不开心的基础上,但又需要对民众有交代的状况下,蔡政府只敢发表无关紧要声明。 李胜峰说,“中华民国”之所以能宣示对南海与太平岛的主权,是因为台湾光复胜利时就用十一段线宣示对南海的主权,当时整个亚洲只有“中华民国”可以算是“主权独立的国家”,因此蔡英文政府不敢提及主(祖)权的声明,都是空话一场。 李胜峰认为,从民进党只敢说空话但不敢有行动的态度,是符合美国过去对台的策略,如同钓鱼岛一般,台湾可以宣称对钓鱼台的主权,但是不能有军队驻军等实质动做,所以当国民党籍“立法委员”江启臣要登上太平岛宣示主权后,政府就用目前台风期间危险、有科技部官员要研究太平岛是岛或礁这些光怪陆离的理由来阻止登岛行动。 李胜峰强调,更重要的是台湾渔民的权益,蔡政府空泛的宣言恐无法维护太平岛主权,若是台湾渔民在南海海域受到越南、菲律宾的驱离甚至出现冲突时,渔民为了要维护自己的人身安全向中国大陆求援时,蔡政府该如何自处?是要禁止、默许还是能够理解,如果是默许、谅解是不是对南海区域的主权出现不一样的状况与看法。 |
【 第1页 第2页 】 |