【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】

中评论坛：香港立法会选举情势特点

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58

地区工作较少，这绝对是不好的一点。除此之外，作为一个比较中间派的政党，选民太过理智，很容易受到政治事件的影响，在短时间内改变投票意向。 　　在有不足的情况下，今届选举只能尽力而为，但是长远来讲，自由党要发展地区工作。而中间派在这一方面有优势，我自己做区议员发现，一些居民对建制或泛民的政党，容易有一些抗拒。可能一位区议员地区工作做得好，但是因为他有明显的建制或泛民背景，居民会不乐意听他说话，无论这位议员工作做得多好。 　　但是中间派的特点，不会令居民太反感，如果地区工作做得好，是较容易赢得居民支持的，这一点未来可以延续发挥。 　　建制派中的反梁派，这一路线或主张，明显在今届选举是可行的，原因在于梁振英的支持度不高。但是这一点不能够长期利用，假设将来换了特首，可能跟我们的理念很相近，那这一策略就不适用了。 　　绝大部分的市民并没有很深的政治倾向，即不认为自己是建制派或泛民一边的，而是就某一事件，就认为某位政治人物有良知、做得好，于是就会支持。很多人对政治并没有很强烈的看法。 　　互联网工作方面，传媒报道都觉得自由党有做得成功的例子，特别是田北俊的Facebook，我们有一个团队能够掌握到时下年青人的用词和演绎方法。但是我们亦担心，这种所谓的做得好，能否最终转化为选票，另外就是投放的资源和回报是否成正比，这方面建制派还需摸索，但是我相信未来这方面的工作很重要，尤其连中年、长者都开始愈来愈多使用互联网。 　　居民的年龄层方面，我亦观察到市民是会随着年龄有改变的，例如三十多岁左右，置业之后，观念会发生转变，因为个人经济条件的改变。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】