【 第1页 第2页 】

何君尧语中评：港府以法律拨乱反正

http://www.CRNTT.com   2016-12-31 00:07:24

何君尧。（中评社 庄恭诚摄）   　　中评社：近年有意见担忧和质疑法律成为了解决政治问题的工具。以占中为例，当时是依靠向法庭申请禁制令，才完成清场行动。而在今次宣誓风波中，亦有意见批评政府以法律手段解决政治问题，你如何看？ 　　何君尧：这种说法没错，政府这样做也正确。可以见到，以行政手段处理占中的时候，包括施放催泪弹应对，引起了很大的回响，不过放诸四海皆准的是，全世界任何地方遇到类似情况，政府以这样的方法应对，都是再正常不过，唯独在香港被扭曲、被无理地看待、被认为是警察使用暴力，而忘记了事情本身的本末。 　　有人认为是政府不公义，其实根本就是把先入为主的仇恨对准了政府。当警方试图维持治安的时候，部分人一早已认定警方是“黑警”，在这种情况下警方做任何事，都会被视为是不正确，其实就是这些人转移视线、偷换概念，企图淡化自己本身的违法行为，同时令以行政手段处理占中失效，因此唯有“以法治乱”。 　　不要忘记，1997年以来香港社会最主要的反对力量，就来自于法律界，例如公民党。他们一直以来的做法就是以法律手段钳制政府施政，包括提出大量司法覆核，其中又利用了来自公帑的法律援助。这种做法可用“孔明借箭”来形容，以制度框架内的法律手段达成政治目的，然而却扭曲了法律本身的意义。 　　对于政府来讲，看起来似乎一直都无力抗衡，但是纵观回归十几年来，政府其实对此都采取了非常宽松的态度。直到两年前的占中，部分来自法律界的人士提出所谓的“公民抗命”，实际上是一种“法律暴徒”的表现，最终在采取行政手段无法解决的情况下，不得已通过法律手段应对，过程中则完全是依靠理据行事，双方若对法庭裁决不满，都可以提出上诉。而到了法庭颁下禁制令，促成对占中清场的时候，这班人不够胆攻击法官、骂法官是“黑官”，因为若这样说，就会动摇他们过去十几年以法律手段推动政治目的的论述基础。 　　因此，最终以法律应对占中是成功的。同样是警察清场，与最初施放催泪弹相比，有了司法判决在背后支持的警察，明显更有底气，因为警察执行的法庭命令，最终的效果亦较好。总体而言，可以说是“以其人之道，还治其人之身”。 　　与其说法律沦为政治斗争的工具，不如说法律成为对香港社会拨乱反正的良药。国家近年经常提到要“依法治国”，法治更是香港社会一直以来的核心价值。现在做的只不过是回归本位，改变香港社会部分人过去十几年来无法无天的做法，令香港继续保持法治精神。一些人为了达到政治目的，本身所采取的做法就是破坏法治、违反法律，然后却批评政府以法律手段应对是把法治变成政治工具，这种逻辑是本末倒置。

【 第1页 第2页 】