【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评深度专访：杨伯江论半岛形势

http://www.CRNTT.com   2017-05-28 00:23:39

仅举两个例子，第一，1998年8月31日，朝鲜发射大浦洞导弹，飞越日本领空，日本国内顿时哗然。就是以此为由头，小渊惠三政府开始与美国联合研发TMD（战区导弹防御系统）。第二，2006年，小泉纯一郎即将卸任，当时首相职位的竞争者主要有两人，一个是安倍晋三，一个是福田康夫，但就在当年7月，朝鲜进行了导弹试射，日本国内又是一片哗然。一向对朝强硬的安倍晋三借机渲染，在选战中明显占据优势，福田康夫于是宣布退出。可见“朝鲜威胁”的氛围在日本国内制造出的政治后果是非常明显的。 　　这次危机高潮期间，安倍在国会发言，提出朝鲜可能已经拥有化学武器，并可能搭载到核弹头上对其他国家实施攻击。此举渲染危机、制造紧张、煽动舆论的味道就很浓。去年11月日韩签订了军事情报保护协定（GSOMIA）——在此之前，2014年美国奥巴马政府牵头，与日韩签了三方情报交换协议，日韩要通过美国这个“中转站”间接交换情报——GSOMIA签订后，三方之间情报交换渠道全面打通，日韩不再需要美国作为中介。那么，如果日方掌握了有关朝鲜化武的情报，在当前的交换体制下，美韩理应也掌握了同样的情报，但为什么唯独安倍跳出来爆料？这就很说明问题。安倍一直在把朝核问题作为一个素材，用于军事和安全政策目的。他长期支持朝鲜绑架受害者家属会组织，阻挠2002年日朝《平壤宣言》的落实。在他任内，每次朝鲜发射导弹或核试验后，在联合国安理会决议规定的内容之外，日本都要再单独追加对朝制裁措施。 　　中评社记者：您如何评价日本在之前朝核问题六方会谈中的角色？您认为，未来如果重启谈判，日本又会扮演什么样的角色呢？ 　　杨伯江：六方会谈是首次把朝核问题的利益相关方聚集到一起、这样一个前所未有的多边外交谈判机制，在东北亚地区历史上具有开创性意义，这个地区的和平与稳定又是包括日本民众在内的各国所期待的。所以，日本官方并不公开否定朝核六方会谈。如果那样就犯众怒了。但日本对六方会谈的实际态度不积极。六方会谈从2003年启动到2009年朝鲜宣布退出，6年间历经波折起伏、断断续续，在这个期间，日本不断有人渲染“六方会谈无用论”。同时，日本官方以双边议题牵绊六方会谈整体进程。所谓双边议题主要是朝鲜绑架日本人问题。安倍对朝态度一直极为强硬，2006年9月第一次执政期间对小布什政府要为朝鲜摘掉“支恐国家”帽子不满，美日分歧是导致安倍执政一年便宣布辞职的主要因素之一。在此之前，他在绑架问题上甚至与时任首相小泉纯一郎意见相左。2002年9月小泉访朝后，根据双方约定，被绑架者回国探亲后返回朝鲜，但最后却没有回去。这其中有被绑架受害者家属会的作用，而家属会又是凭借了安倍的支持。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】