【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：赖清德跳跃式两岸论述危机何在？

http://www.CRNTT.com   2017-09-17 00:04:02

大陆当局并无法接受“分裂国家模式”，认为两岸是处于“分治”而非“分裂”状态，主权与领土并没有分裂。若赖心仪德国模式，两岸关系实已预设“国家同一性”，未来可能援引“一德两国”及屋顶理论，运用于处理两岸关系。民进党对台湾前途选择曾有多元政治主张，包括一国两制、联邦制、邦联制、国协、欧盟及分裂国家模式皆可讨论。首次执政曾提出两岸政治统合论、未来一中、两岸特殊关系及“宪法”应对一中。党内务实派也有“宪法各表”、“宪政共识”及冻结《“台独党纲”》等诉求。 　　问题是，陈水扁提出“两岸政治统合新架构”、共同架构“未来一中”，声称“一个中国原本不是问题”、“以‘中华民国宪法’应对对岸一中”，提出“四不一没有”具体政策。这样开放、创造性的两岸政策思维，尚难以解开两岸政治僵局，赖主张以台湾“独立”为基础的“亲中爱台”论，又如何解开两岸政治僵局呢？更何况大陆当局并无法接受“分裂国家模式”，拒绝“一中两国”、双重承认及平行代表权，充其量接受“一个分治中国”概念，而非分裂的中国。且赖提出台湾民族与中华民族并列，典型的“两族‘两国’”，与“分裂国家模式”预设“一族‘两国’”立场，最终走向“一族一国”也不尽然相同。 　　三、以反对“一国两制”为由，延缓《公投“台独党纲”》及“九二共识”处理。 　　台湾人民曾经以高额选票，支持主张“九二共识”的马英九赢取政权；但普遍的台湾民众并无法接受“一国两制”之刍议。同样地，台湾民众也支持主张维持现状的蔡英文当选“总统”，对“九二共识”，蔡另提“九二历史事实”、“九二会谈精神”及“九二共同认知”试图解套，然而两岸关系持续倒退、断交风潮不断来袭。显然，大陆当局对台政策采取“硬的更硬、软的更软”策略，运用“九二共识”产生差异化区隔性作用，连结愿统政治势力，排除独派政治联盟。 　　赖市长认为支持“九二共识”就是等同于接受“一国两制”，显然混淆这中间逻辑关联。事实上，国民党的承认“九二共识”并不等于接受“一国两制”，而是将“九二共识”解读成“一中各表”，且台湾民众普遍无法接受“一国两制”。赖的论述逻辑，不是真正认为废除《公投“台独党纲”》及承认“九二共识”不是问题；而是以无法接受“一国两制”为由，所以不能承认“九二共识”，也没有废除《公投“台独党纲”》之必要性。 　　尽管赖市长是民进党党内重量级领导菁英，但民进党是派系共治政党组织，认为废除《公投“台独党纲”》及承认“九二共识”不是问题，犹如前“总统”陈水扁所提“一个中国原本不是问题”。然而，真的“不是问题”吗？恐怕过于乐观。民进党内许多政治务实主义者基于促进族群和谐、社会稳定、降低政党对立及发展和平稳定两岸关系框架，一再推动冻结《公投“台独党纲”》，试图整合“一党纲三决议文”，或推出《“中华民国”决议文》，然其政治阻力却困难重重。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】