【 第1页 第2页 第3页 】

中评专译：朝鲜同意伊朗式的核协定吗？

http://www.CRNTT.com   2017-09-19 00:07:28

上个月，朝鲜外交部长李英浩在亚洲安全会议上对各代表团说，“我们在任何情况下都不会把核武器和弹道火箭拿来谈判。”他只是重申了许多朝鲜和不扩散学说的学者们众所周知的事－对朝鲜来说，核武器和弹道导弹不仅是金正恩手上的王牌，更是保护朝鲜避免美国入侵的唯一法宝。美国对这一说法并不买帐，并且认为朝鲜说美国将要入侵的说法一派胡言。但朝鲜人切实认为美国会考虑入侵的。 　　然而，从美国、英国到中国和韩国，默克尔的“全面协议”的想法在政策制定圈子里是值得思考的。对伊朗协议的批评者来说，他们仍在试图说服特朗普政府收回对伊朗的承诺，朝鲜的全面协议对他们来说将是一种打击。但是，如果一个合理的、尽管不完美的外交协议能够缓和局势，并阻止我们走向大多数人眼中世界末日般的军事冲突，那么如果世界领导人没有考虑到这一点的话，那真是目光极度狭窄了。 　　不幸的是，尽管联合国安理会的官方立场是，平壤“将以完全、可核查和不可逆转的方式放弃所有核武器和现有的核项目”，但任何有关朝鲜核武器和导弹的外交协议都将远远低于这个门槛。迫使金正恩在无核化协议上签字是一种幻觉;就像雪人和大脚怪一样，都是不存在的神话故事。 　　因此，假设特朗普政府将在谈判中考虑到合理的预期，而金正恩将授权他的外交官参与谈判，那么朝鲜的全面协议将包括以下内容: 　　－美国应该放弃全面谈判的先决条件。正如奥巴马政府时期国家安全委员会前核不扩散主任罗伯特•埃因霍恩（Robert Einhorn）在最近的一份报告中所指出的那样，“朝鲜不会将无核化作为开始谈判的条件；他们也不会事先就谈判的目标达成一致意见。” 然而,这正是奥巴马和特朗普政府长期以来在做的事：不仅要求朝鲜宣布其核武器研究到最后还是会投降,还要求正式会谈开始之前朝鲜政府展示其诚意。这些前提带来的结果是争端上升到一个更危险的水平。 　　－朝鲜应该立即停止其核活动，包括镮生产和再加工；铀浓缩；整个核供应链的研究和开发，包括离心机的生产；暂停洲际和中程弹道导弹试验；国际原子能机构对平壤所有核设施进行定期和突击检查。由于朝鲜违反了承诺和公开的核发展，国际原子能机构将有权访问任何核相关活动发生的地点(声明或未申报的)。

【 第1页 第2页 第3页 】