【 第1页 第2页 第3页 】

中评智库：台港选举反映的民意与社会生态

http://www.CRNTT.com   2020-02-24 00:04:08

同样，台湾今年“1·11”“总统”大选，是对蔡英文过去四年执政的检验，也是对未来四年的领导人的选择，虽是一场选举，也是一场“公投”。两年前台湾“九合一”地方选举，选民曾用选票狠狠教训了蔡英文，给了蓝营压倒性胜选。但蔡英文不思悔改，变本加厉倒向“台独”，倒向美国；面对她的造假的学历，粗暴地干涉司法，集体贪污，执政无能，铤而走险，毒化两岸关系等等，人们会不会再给她一个教训呢？但选举结果，蔡英文竟获空前大胜，民进党还保住了“立法院”多数，这让人匪夷所思，大跌眼镜，不禁也要问“台湾怎么了？”“台湾民意怎么了？”这是我们必须面对的现实，瞭解选举结果谁赢谁输不重要，瞭解选票后面的民意与社会生态才是最最重要的。 　　面对这两场“地方选举”，深入瞭解港台民意是我们必须面对的。 　　二、在大变局的大格局中看待两制的对抗性 　　我想我们应把台港问题放到中国“百年未遇之变局”的大格局中去观察，中国越来越接近民族复兴之时，大国博弈越来越激烈之时，中国越接近走向强国之时，矛盾、挑战、抗拒也是最频发之时。这也是两种制度与两种文明秩序的对抗，正如我们每天放唱的国歌所言：“中华民族到了最危险的时候”，这是最后的斗争！ 　　香港选民宁愿要“暴乱”，宁愿要“抗衡”，他们把“自由、民主”看得比什么都重要，他们把维护香港的制度与价值看得比什么都重要，他们不要“香港大陆化”，而宁愿要“香港台湾化”。这里姑且不论形成这样现象的深层原因，至少他们恐惧、害怕，怕大陆的崛起，怕改变他们的认同，他们怕“修例”，怕“遣返”，怕生活在另一种制度下。由这种害怕、恐惧，而走向极端，走向绝望，走向自虐……。这虽然不是不治之症，至少是在大国崛起走向民族复兴的过程中会遇到的“人心向背”、“人心归顺”、“人心统一”的复杂过程，这绝不是简单的一个“一国两制”设想可以代替的。事实证明“两制”是具有对抗性的，不是万灵之药。就像人们期望中医西医可以“结合”出一个万能的医学一样，有时候两种制度与两种学科不是用“结合”就能轻易解决的，要有科学的设计，要有复杂的实践，要有“打铁要靠自身硬”的本事！

【 第1页 第2页 第3页 】