【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：未来四年两岸关系堪忧

http://www.CRNTT.com   2020-03-16 00:03:18

三是“反中（陆）抗中（陆）”与“友中（陆）和中（陆）”的矛盾。蔡英文与民进党主打“抗中保台牌” 以此掩盖4年来执政无能、政绩不彰的弊端，挑起与拉高两岸间的对立与对抗，撩起年轻世代的热血冲动，骗取年轻世代选票。韩国瑜与国民党则主张通过和平、发展、稳定两岸关系（即“和中”、“友中”）来为台湾发展与民众福祉争取最大安全与经济利益。这是台湾社会中两条不同的路线分歧，是如何正确面对中国大陆崛起的两种不同的应对主张。 　　四是两岸矛盾。民进党是台湾地区的执政党，从而两岸之间的矛盾主要体现为民进党与共产党的矛盾。主要表现形式是“台独”与反“独”矛盾，本来两岸矛盾不应该在台湾选举中表现得如此明显，但因为蔡英文与民进党刻意操作“反中抗中牌”，污名化“九二共识”就是“一国两制”，挑起两岸矛盾中的“促统”与“反统”、“促统”与“拒统”的矛盾面向，把中国大陆当做“假想敌”，把选举中对手——韩国瑜污名化成为“中共代理人”，国民党则被描绘成为要求统一的一方，是“中共同路人”。 　　五是中国大陆与美国的矛盾。中国大陆曾多次强调并不介入台湾内部选举等事务，因此，中美矛盾本来不应该体现在台湾地区选举中，但是，由于美国不仅自身公开地、赤裸裸地、绵密地介入台湾选举，而且指责大陆介入台湾地区选举，使得台湾选举中不可避免地导入了中美矛盾。不得不指出的是，美国对于台湾地区政治与社会的影响本来就非常大，日本学者小笠原欣幸曾提出：“美国通过《台湾关系法》介入台湾的安全保障，因而对台湾具有很大的军事影响力。美国军售是台湾的生命线，如果美国停止向台湾出售武器，不再介入台湾的安全保障，台湾将陷入困境。”〔14〕随着“美中对抗的加深，有必要观察美国政界对‘对中联合路线’的国民党与‘对中采取警戒路线’的民进党是否贯彻其中立立场，或因其偏好而影响大选”。〔15〕事实上，人们都已看到，美国早就不遗余力地公开支持蔡英文，甚至在民进党党内初选中都力挺蔡英文、反对赖清德，介入台湾选举，同时指责大陆介入台湾选举，特别是在中国大陆与美国的战略关系新变局下，美国将未来5年视为“遏制中国”的关键时期，不希望甚至担心2020年台湾产生“倾中”政权，取代“本土”政权，由此不断透过社群媒体、网络等对台湾民众施加影响。进而日本学者甚至认为“美国和中国的意见及影响力是‘总统’大选的焦点”。〔16〕“2020年大选是初次迎接美中真正对抗的‘总统’选举”。〔17〕五角大楼负责“印太”事务的美国助理国防部长薛瑞福（Randall Schriver）2019年10月1日出席布鲁金斯学会举办的“全球中国：评估中国在世界成长的角色以及对美中战略竞争意涵”演讲会时透露，随着台湾选举临近，美方会做一些特定的事情，“帮助台湾维护民主，有公平、公正、免受胁迫的选举”，尤其是在网络方面。长远而言，美国将保持与台湾的安全和经济伙伴关系，保存台湾维持其独特地位的空间。近期美国在安全方面支持台湾的力度加大。除了对台大规模出售武器之外，还例行性地派军舰和军机穿行台湾海峡；美方高官出席台湾活动的频率和层次也提升。台湾学者杨开煌指出：“外力，主要是美国霸权主义介入台湾政治的作为。美国的介入从以往的隐晦到现在的公然、公开，完全违背了行之百余年的国际原则。”〔18〕蔡英文与民进党则是“顺坡上驴”，不仅将美国的支持视之为“护台”，而且看作、甚至将其操作为美国“支持蔡英文”，通过各种媒体、美国在台协会人员发言、学者评论等多种方式，在台湾社会民间散布与造就一个印象——美支持民进党、支持蔡英文继续执政。美国的目的，本质上是“加强台湾影响，避免一个友中的执政党出现是美国战略的需要”。〔19〕赵春山称：“中美针对台湾此次大选进行的角力，美国显然占了上风。”〔20〕因为所谓“中美对抗”，“让蔡英文在这次选举中成为自由、民主的捍卫者，民进党成为中美对抗的受益者”。〔21〕

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】