【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：美大选为何强打涉中议题

http://www.CRNTT.com   2020-10-18 00:01:57

由于美国政治极化现象和拜登团队采用相对温和的政策主张吸引中间选民的竞选策略，拜登在涉华问题的设置上同特朗普适当拉开距离。拜登通过重视盟友关系和强化人权等意识形态相关议题，来展现一个不同于特朗普民粹主义的相对理性的“智者”形象。但是随着选情竞争激烈化，拜登对华立场慢慢出现了变化。特朗普竞选团队不断拿拜登亲中立场作文章，说中国最期待拜登当选。炒作拜登“对华软弱”，称中国急着想让“瞌睡虫拜登（Sleepy Joe Biden）”③赢得总统大选。拜登方面则指责特朗普“示好中国”以作反击，同时，拜登在言辞上也开始尖锐批评中国，在中国颁布香港特别行政区国家安全法之后，拜登发布声明，禁止美国企业参与中国在当地监控及侵害人权的行为，倘若在港美人言论自由遭剥夺，会支持对华经济制裁行动。 　　三、拜登与特朗普在“中国议题”上的不同之处 　　一是以“中国议题 ”批评攻击特朗普，如抨击特朗普应为应对疫情不力负责，而不是不负责任地“甩锅”中国。 　　二是支持自由贸易，反对关税壁垒，反对中美经贸“脱钩”，认为特朗普对华发动贸易战的做法是失败的，需要全方位调整经贸谈判策略。在策略上，拜登对华强硬，更多通过对特朗普对华政策的批评来体现，而非直接将矛头对向中国。拜登批评中国掠夺性贸易手段，但反对以可能两败俱伤的贸易战因应。拜登自参选以来已多次指责特朗普“输掉对华贸易战”，让美国经济受伤更重。 　　三是更重视美国的全球领导力和国际形象。拜登在大选中推动美国战略界反思特朗普的外交策略，推动美国适当回到传统外交的轨道中来。为降低风险，民主党偏好求同存异的方式处理对华关系。整体外交政策不依赖军事吓阻，主要以透过外交手段的方式解决。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】