【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
中评智库:“美盟”体系下台湾角色 | |
http://www.CRNTT.com 2021-01-10 00:01:46 |
第八、放宽赴台交流人员的级别。在美军高官访问台湾方面,美国政府应放宽限制,这将在很多重要方面给美国的战略地位带来好处。可以让美军具有丰富联合作战经验的两星以上将官定期访问台湾,以加深对台湾同行的瞭解和掌握战场空间的第一手资料。 第九、增加台湾的“防空”能力。由于台湾地处东亚和西太平洋中心,地缘政治的重要性远远大于其领土面积和人口数量。美国必须支持台湾能与解放军争夺空中优势的能力。台军获得阻止解放军取得制空权的能力,将降低台海冲突的可能性,并将继续保证地区稳定,支援美国在亚洲的安全利益。 综上所述,中美之间结构性的矛盾及新冠状病毒对美国政治和经济领域所造成的巨大影响,决定了未来美国可能会将战略重点放在中国周边的“灰色地带”军事力量及在全球范围内按国家和地区划分的有限行动中,并寻求使各盟国从新冠病毒危机中恢复过来,通过设法与其战略伙伴和盟国合作,共同牵制和遏制中国。而中美之间的竞争,将重点放在军事、民事和经济等领域。台湾因其独特的地理位置及与中国大陆的特别关系,虽在美国整个联盟区域内不甚重要,但其可能存在的战争风险,则使其在军事上处于印太最重要的地位。美国的政策是让“与台湾关系正常化”的过程成为遏制中国崛起的“利器”,因此美国势必在政治、经济、外交特别是军事上给予台湾大力支持扶助,这将给中国的统一带来诸多的问题。因此,我们必须充分认清这一事实并制定相关应对之策。 注释: ①Roger Cliff, A new U.S. strategy for the Indo-pacific, The National Bureau of Asian Research, 2020.6. ②Anthony H. Cordesman, U.S. Competition with China and Russia: The Crisis-Driven Need to Change U.S. Strategy, The Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2020.Stacie L. Petty john, Becca Wasser, Competing in the Gray Zone: Russian Tactics and Western Responses, The RAND Corporation, 2019.Dr. Peter Layton, Grand Strategy Alternatives, NSI, 2019. ③Roger Cliff, A new U.S. strategy for the Indo-pacific, The National Bureau of Asian Research, 2020.6. ④Roger Cliff, A new U.S. strategy for the Indo-pacific, The National Bureau of Asian Research, 2020.6. ⑤Mark Stokes, Yang Kuang-shun, Eric Lee, Preparing for the Nightmare: Readiness and Ad hoc Coalition Operations in the Taiwan Strait, Project 2049 Institute, 2020.9.1. Ian Easton, Able Archers, Taiwan Defense Strategy in an Age of Precision Strike, Project 2049 Institute, 2014.9. ⑥Ely Ratner, Daniel Kliman, Susanna Blume, et al. Rising to the China Challenge:Renewing American Competitiveness in the Indo-Pacific, Center for a New American Security, 2020.2.6. ⑦Mark Stokes, Yang Kuang-shun, Eric Lee, Preparing for the Nightmare: Readiness and Ad hoc Coalition Operations in the Taiwan Strait, Project 2049 Institute, 2020.9.1. Ian Easton, Able Archers, Taiwan Defense Strategy in an Age of Precision Strike, Project 2049 Institute, 2014.9. ⑧Mark Stokes, Yang Kuang-shun, Eric Lee: Preparing for the Nightmare: Readiness and Ad hoc Coalition Operations in the Taiwan Strait, Project 2049 Institute, 2020.9.1. Ian Easton, Able Archers, Taiwan Defense Strategy in an Age of Precision Strike, Project 2049 Institute, 2014.9. |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |