【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中评智库：香港选举制度改革影响深远

http://www.CRNTT.com   2021-06-21 00:02:17

上述三种选择，从反对派的角度看，无论哪一种都利弊兼有。站在香港政治长远发展角度看，反对派能以第三种方式参与新的选举制度下的“一国两制”实践，不仅是因为反对派背后的泛民支持者同样是香港的持份者，这部分人的利益需要有人代表，而且是重回“一国两制”的初心和本意，即爱国者为主体的港人治港。香港的政治发展需要多方参与，中央不搞“清一色”，也乐见出现符合香港实际情况的政治运转，令“一国两制”稳健前行。 　　3、建制派的机遇与挑战 　　香港回归二十多年，建制派同样已完成代际更替，培育不少爱国爱港人才。然而，建制派也始终面临来自社会的检验与质疑，尤其是对于一些建制派人士参政议政能力的质疑。如果说，以前有反对派一些议员“为反对而反对”的对比，建制派议员只要反对反对派的这些做法，就可以赢得道德高地。随着反对派在新的选举制度下可能无法在立法会保持“关键少数”议席，加之立法会议事规则的修订，一些反对派再无“表演式议政”舞台，在这样的情况下，建制派议员的问政水平就“水落石出”，成为选民关注重点。 　　近期，建制派政党如民建联、工联会等因应新形势作出改变，如民建联提出变革香港的建议，要由以往的参政议政走向参与管治，工联会提出“新时代，新工运”的工作纲领，要争取更多参政机会。可以说，不少建制派政党视此次选举制度的改革为政党发展和培养人才的机遇。然而，能否抓住这个机遇，提升自身参政议政能力，担当起特区政府与社会民意之间的桥梁，切实服务市民、有建设性地促进特区政府的施政效能，对建制派将是一个考验。 　　建制派面临的另一个考验来自内部。与反对派的光谱虽然有激进和温和之分，但理念上大致接近不同，建制派内的政党如工联会和自由党，在政治理念上差别极大，甚至在一些议题上观点会截然相反。这样的情况是香港的社会现实，也是建制派的难题。在对反对派讲了多年的政治是妥协的艺术后，面对新的情况，建制派内部如何实践政治是妥协的艺术需要智慧、更需要从香港整体发展利益出发的无私，在公正与效率之间找到平衡，促进香港经济发展的同时，建立更公正的社会。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】