【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评智库：道路选择是海峡两岸的重大命题

http://www.CRNTT.com   2021-09-24 00:04:16

三、“台独”定会遭受“小惩戒” 　　（一）新抉择：武统还是摧独 　　第一，大陆的目的或目标是一次性彻底解决台湾问题，还是十分有效地打击“台独”？所谓反独促统，以往促统做得较多，但实际上没能做到有效促统，反而可以发现，促统并未能反独或遏独。现在到了真正通过反独达到促统目的和效果的时候了，坚决粉碎任何“台独”图谋一旦成为现实，完全能产生令人震撼的促统效果。 　　第二，摧独的意义与作用：在解放军建军百年之际，整军经武、亮剑台海、摧毁“台独”，推进统一，是题中应有之义。整体上可以暂不武统，而是惩戒“台独”，这又可分为依法惩独、以武废独、以力灭独，其结果可能打出一个走向和统的意外趋势。在这个意义上，“小惩戒”堪称“小武统”，因为真动作、大教训是可以改变认知、改变选择、改变大局的。这就是“小惩戒”的作用，既是以战废独，又是以力逼统，可谓新型反独促统。 　　第三，以往大陆的威慑手段反独效果不佳，现在理应采取实际打独行动，剩下的问题就是运用到什么程度了。不同目标决定不同手段、不同规模、不同时限。不以夺岛武统为目标的行动应该是快速出击、范围有限、见好就收。中印边境反击战、对越自卫反击战、西沙之战都是典范，都可作为参照。 　　（二）“小惩戒”的政治目标 　　第一，军事是政治的最后手段。采取军事行动打独，政治目标和预定效果是关键。是一举粉碎“台独”势力，还是惩罚“台独”分子、压倒“台独”势头、摧毁“台独”信心？二者差别很大。 　　第二，惩罚性军事动作，尤以中越边境反击战为例，可明确公之于世，宣布动手时间、打击范围和收手日期。粉碎图谋与消灭势力不一样。遏制“台独”、威慑独派，并解构岛内反中社会基础，使之在政治上回到一中，是粉碎“台独”图谋，属于基本政治目标范畴；惩罚“台独”分子、压制“台独”势力，是废独灭独，改变岛内政治结构，将影响政党立场、政局走向、社会思潮，可收逼统之效，是更高政治目标。在台湾现行制度下，“小惩戒”将有可能改变台湾的政治生态，导致出现倾统政权，也可能出现联合政权。不管哪个政党执政、哪些政党联合执政，祇要认同一中，就可以恢复两岸关系和平发展，并启动民主协商祖国统一进程。 　　第三，时机和理由。“台独”势力推动“修宪”、岛内重大事变、美军公开入岛、两岸擦枪走火等，都是动手的时机和理由。大陆一旦决定惩戒“台独”，即可公开宣布。既然是惩罚，就是有针对性和局限性的行动。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】