【 第1页 第2页 】 | |
社评:公投民调逆转折射蓝营内外潜藏危机 | |
http://www.CRNTT.com 2021-12-11 00:02:00 |
首先,蓝营内部缺乏团结、立场不一,多数地方首长按兵不动,未能成功激发支持者热情,成为四大公投情势逆转的最大破口。 相较于民进党集结府院党庞大资源及力量,国民党地方14个执政县市则是其强大后盾,但地方诸侯面对公投议题普遍意兴阑珊、明哲保身,除云林县长张丽善、南投县长林明溱积极表态支持四大公投外,迄今愿公开表态相挺者寥寥可数。其中坐拥新北的最大诸侯侯友宜至今仍对公投保持距离,以致新北市的四项公投案同意比例皆低于其他县市,不仅遭“重启核四”公投领衔人黄士修点名抨击侯友宜“让全线溃堤”,就连“战斗蓝”领袖赵少康也重炮猛轰侯“装聋作哑”。此外台中市长卢秀燕面对议员追问仍不愿直接回应、宜兰县长林姿妙对“重启核四”坚持不松口,都令外界质疑蓝营上下不同调、内部一盘散沙,即使朱立伦亲上火线并下达全党动员令,但多数县市首长仍旧畏首畏尾,内部已陷入步调紊乱、论述主张不一致的政治泥淖,直接影响公投最后阶段的决战气势。 第二,蓝营自身在岛内舆论场的弱势与失语,导致其难以有效利用机会掌握舆论主导权,未能形塑出“讨厌民进党”的舆论氛围。 近期岛内治安案件频传、大陆重拳打击“台独”金主以及林秉枢事件延烧至绿营网军等,都对民进党及蔡当局相当不利,若蓝营藉力使力在四大公投前夕进行精准议题操作,就很有可能激发其民意对绿营的负面情绪,进而将其转化为替四大公投催票的动员能量,但蓝营攻击力道薄弱,面对绿营强力止血措施竟无能为力。相反,绿营却利用大陆惩戒远东集团以及近日召开的海峡论坛等大打“抹红牌”,通过负面攻击大陆、给蓝营贴红标签等手法再度使出“抗中保台”的老把戏,以煽动对立和耸动论述营造政党对决,召唤出绿色基本盘票源。 第三,蓝营对外没有积极主动整合各方势力,甚至对民间提出的“珍爱藻礁”与“重启核四”态度冷淡,未能在全社会形成对抗绿营的合力。 虽然此次公投中只有“反莱猪”与“公投绑大选”为国民党提出,“珍爱藻礁”与“重启核四”都是民间人士或团体所领衔提案,但实质都是针对蔡当局现行政策的挑战。国民党本应团结在野政党及公民力量一同对战绿营,然而不少北部蓝营县市长对“重启核四”态度保守甚至直言反对,就连朱立伦被问道公投民意转向时还一度推脱称“国民党只提两案”、“对民间团体提案尊重、协助”等,党内高层“软趴趴”态度令基层心急如焚。若国民党还是抱持赢两项公投就算赢的“苟安”想法,不仅已居于劣势“珍爱藻礁”与“重启核四”难以翻盘,其自身提出的“反莱猪”与“公投绑大选”也将岌岌可危。 |
【 第1页 第2页 】 |