【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评月刊：IPAC的本质与涉台影响分析

http://www.CRNTT.com   2024-10-03 00:04:58

2. 本次峰会的实质作用仅停留在IPAC的议题炒作和台湾当局的对外宣传与对内煽动上，对实际政策制定与执行的影响力有限，但长期来看不利于中国的国际形象建构。本次峰会的各国与会代表与台湾领导人和官员的发言都属于翻炒老话题，“冷饭热炒”，局限于发明名词和发表措辞更强烈的“反华”语句，实质内容并没有太多的创新。即便他们的说法、立场很极端，短期内也不会对各自国家的对华政策产生根本影响。不过，从未来可能会对政策产生影响来看，少数议员片面偏激的言论在不断破坏这些国家与中国发展交往的民意和社会基础，通过影响舆论环境毒化外国民众对中国的认识，这种长期的认知扭曲可能会形成某些国家强烈的“反中”民意，在西方资产阶级代议政治之下政府和立法机构有时不得不屈从于这种民意而做出不利于中国的决策，形成恶性循环。⑳ 　　3. 民进党当局日后仍会继续利用其资助的诸如IPAC之类的国际组织，对外为其发声，并在国际上与其唱和。因为台湾当局缺乏参与国际组织的机会，所以迫切需要一些国际组织为其发声并参与其中，彰显自身的所谓“国际连结”。IPAC背后的一大资助来源是台湾当局外事部门下辖的“民主基金会”，所以对于IPAC的组织行动和宣传方向，台湾当局是有一定话语权的。事实上这也不是第一个诸如此类由国外“反华”政治人物组成，并披着国际组织的外衣，实际上充当为台湾当局进行对外发声与宣传的舆论机器。比如“亚洲自由民主联盟”，该组织作为一个亚洲部分国家的所谓自由主义政党和民主主义政党组成的国际组织，和IPAC的人员构成比较类似，只不过局限于亚洲各国，也长期受台湾当局资助，事实上已经成为民进党当局在国际上宣扬“台独”理念、攻击抹黑中国大陆的舞台和跳板。该联盟拉拢所谓“自由人士”“民主人士”以及国际“反华”势力，替台湾当局张目，四处宣扬“台独”主张，在国际上制造违反一个中国原则的事件，帮助台湾拓展所谓“国际空间”。民进党当局就是看中IPAC、“亚洲自由民主联盟”所具有的国际平台优势，妄图发挥“跳板”作用，利用联盟为其“发出国际声音”“提高国际声量”“增加国际曝光度”，帮助其施展“政党外交”与“议会外交”，拓展“国际空间”。 　　4. 民进党利用IPAC宣扬“抗中保台”，借助外部势力展开岛内政党恶斗和政治动员。民进党也非常善于将外部政治事件“内部化”，例如本次峰会中，民进党籍的台立法机构民意代表王定宇、范云等人就指责是因为国民党拒绝参与IPAC，使得台湾当局无法成为其正式会员，并敦促国民党、民众党一同参与其中。国民党的台立法机构民意代表并无参与积极性，民进党就指责其是因为“害怕中国”而不敢参与，通过运用“抗中保台”的所谓“政治正确”的压力，逼迫在野政党与民进党一同进行“抗中保台”的政治表态，营造自身积极“抗中保台”的形象和在野党的“反面形象”，进行针对在野党的政治斗争和形象塑造，民进党此举的根本目的是着眼于未来的选举，民进党以上的一系列政治操作就是运用“抗中保台”的议题进行政治动员的固定剧本演出。 　　五、结语 　　今年IPAC台湾峰会的举办，是IPAC与台湾民进党当局相勾结、利用台湾问题进行反中舆论造势、干涉中国内政、遂行台湾问题“国际化”图谋的一次行动，首先，此次行动虽造成了一定的恶劣的政治影响，但也曝光了国际性各国“反华”议员的组成成员，在一定程度上也有利于中国大陆具有针对性地采取措施，予以制裁与打击。其次，中国大陆必须进行反制，加强舆论宣传力度，揭穿IPAC的本质和真实意图，同时通过制裁的方式给予参与IPAC的议员一定威慑力，使其不敢做出出格举动。最后，还必须扩大友好力量基本盘，积极争取对中国持友好立场的议员能够在其国内或者国际上为中国发声，压制其本国之内IPAC成员的“反华”声音。并且中国大陆也应支持这些议员，在国际舆论场上支持一个中国原则、反对“台独”、宣扬有利于中国的正义之声。 　　基金项目：2022年度国家社科基金重点项目“党的十八大以来党领导贯彻‘一国两制’和推进祖国统一的实践和经验研究”（22AZD100）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】