【 第1页 第2页 】

港政客实质是要为外国反华势力保驾护航

http://www.CRNTT.com   2008-12-01 09:16:54

所谓“唇亡齿寒”论，自行撕破了其“爱国”的画皮，将其反华真面目暴露于人前。实际上，香港的反对派在进行各种反华活动时，都是打着“爱国”旗号的。如果说，过去仍有一些人被其“爱国”旗号所诱惑的话，这些人以“亡”、“寒”来形容国家安全，其反华的真正目的，就不打自招了。－－国家安全立法，正是要让国家的“躯体”构建起能够抵御各种“疾病”甚至是致死“病毒”的免疫力防线。而香港、澳门作为国家“躯体”的“唇”和“齿”，更是肩负着抵御“病从口入”的重任。为二十三条立法，就是要加强“唇”、“齿”抗御“病毒”的功能。这些人却将澳门先行为二十三条立法说成是“唇亡”，并蛊惑人心地声称将会导致“齿寒”，说得难听一点，就是要为国际反华政治团体和组织利用香港“桥头堡”进行颠覆国家政权的活动，“开辟道路”。实际上，香港某些反对派人士经常到美、英等国“告洋状”，并接受要在中国推动“颜色革命”、“和平演变”的基金会的津贴，说穿了，就是在直接或间接地做外国反华政治势力颠覆中央政权的“马前卒”。明乎此，这些人对澳门为维护国家安全立法，当然是感到心“寒”了。 　　不错，香港、澳门都是中国的地方行政区划，并没有中央立法权。但不可不知的是，当年最高国家权力机关在制订基本法时，是将本应由国家立法的为维护国家安全立法，授权给予澳门特区，成为特区立法权的一部份的。为此，“澳门基本法”第二十三条作为授权条款，既包括了坚持国家的统一，维护国家主权和领土完整，维护国家安全的“一国”的考虑，又具有充分尊重特区高度自治的立法权，充分尊重特区不同社会制度、生活方式的“两制”含义。我们不能只顾一味强调“两制”尤其是澳门的特殊环境，就忘却了对“一国”应负的责任。 中央没有把《中华人民共和国国家安全法》和《中华人民共和国刑法》中的“危害国家安全罪”条款在澳门特区直接实施，表现了对特区自治的尊重。由于《中华人民共和国国家安全法》和《中华人民共和国刑法》中的“危害国家安全罪”条款根据基本法“附件三”的规定不在特区适用，所以特区就应该自行立法禁止危害国家安全行为的发生。这既是对中央人民政府、对全国人民负责，也是对特区自身的社会稳定和繁荣、对特区广大居民负责。特区居民作为中华人民共和国公民，也有责任自觉维护国家的统一与主权，并帮助特区政府履行其法定职责。

【 第1页 第2页 】