【 第1页 第2页 第3页 】

民进党中常会共识未抓住主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2009-02-09 07:16:56

实际上，目前对于民进党方未来路线方向，党内基层以及部分精英人士，就有着各种不同的看法。前“新潮流系”成立的“台湾新社会智库”，一连多期刊登重要文章，除了批判马英九团队之外，就是探讨党内路线。而民进党中党委罗文嘉发起的“二次党外论坛”，某些重要观点则是正好与其对立、相反。此种即将爆发的观点主张分歧，很有当年“党外”时期的“编联会”与“公政会”路线斗争初起时的意况。另外，谢长廷透过“绿色和平电台”发声并以“维新”的名义自组“影子政府”，陈师孟等“独派”人士透过“绿色逗阵工作室”邀集绿色名咀在电台开讲，还有吕秀莲要办报力图取得话语权，在在都显示民进党的精英骨干都有意要恢复当年“党外”时期的“百家争鸣”氛围。但蔡英文却以这个极小范围的“临时中常会”来代表全党“共识”，以二、三十个人的脑筋来代替几十万党员的意志，必然会有脱离群众、闭门造车之虞。 　　这种情况果就不幸而发生了。不少有见识的党员都意识到，民进党从二零零零年时的意气干云，踌躇满志，自认可持续执政二十年，到近年连选败选，不但丢失了执政权，而且不少党内精英骨干都受司法控告，或在陈水扁操纵“恐怖平衡”之下惨受摧残，而至战将凋零。以致虽然马英九团队民意支持度低迷，但民进党的支持度却未见成正比反弹，反而更陷低落。关键是在于陈水扁违背了党的“勤政、廉洁、爱乡土”传统，而党又未能与陈水扁作出切割。蔡英文及其领导的中常会未能抓住这个主要矛盾，而是纠缠于经济、衰退、失业等次要矛盾之上，忽略了民众固然不满马英九团队无能，但更不满陈水扁贪污的主流意识。这样的“共识”，就只能是脱离群众。 　　就此而言，“临时中常会共识”中声称的“只有一个选择”：“团结内部，连结民间，加速改革”，恐怕将会是画饼充饥、望梅止渴。实际上，蔡英文意图透过将“社会发展部”改造为“社会运动部”，重走“街头运动”路线，甚至要在五月十九日发动罢免马英九，就遭到谢系“立委”管碧玲“呛声”。她指出，民进党不必担心路线问题，本来就是议会与街头两条路线交互运用，至于何时以何条路线为主，主要还是反映民意，当人民对政府不满时，如果民进党不站出来，人民自会走上街头；如果人民对政府的不满，没有发生到要站出来，民进党硬是要上街头，也没有动能。蔡英文日前已说过“五‧一九”检验是否罢免马英九的最好时间点，话已说出口，届时该以何标准决定是否罢免，人民也在看。另一位谢系“立委”李俊毅也表示，民进党面临的不是什么路线问题，而是如“扁案”、县市长的提名僵局、二零一二“总统”选举。党内现在不愿公开谈，却又私下较劲。民进党要走出去，得先处理眼前这些现实难题。创党大老之一的律师郑胜助也一针见血地指出，民进党得先解决“贪腐”这两个字的污名化问题，否则如此下去，民进党不会翻身。

【 第1页 第2页 第3页 】