【 第1页 第2页 第3页 】

吴淑珍避重就轻搅案在身救不了陈水扁

http://www.CRNTT.com   2009-02-11 07:29:19

实际上，吴淑珍的应诉策略是很明显的，就是要“保子护夫”，并对检方释出部分善意。具体做法是，当庭承认在“南港展览馆案”中收钱，并就“南展馆案”衍生的洗钱行为认罪；“国务机要费案”部分，只承认伪造文书，否认贪污；“龙潭案”部分，则拒绝认罪。吴淑珍的目的就是儿子、丈夫都要救，因此能认罪的部分尽量认，与陈水扁有直接关联的“国务机要费案”与“龙潭案”，否认贪污，与陈水扁保持一致；与陈水扁无关的“南展馆案”，则大方承认，一方面贪污罪不一定能成立，另一方面也是向检方释出“认罪”善意。而且，也是要以自己的“认罪”，为争取释放陈水扁创造“有利条见”。 　　而在应讯技巧方面，则是其一是在案情涉及到扁家的范畴内，将所有案情都包搅在自己身上，声称陈水扁并不知情，以图掩护陈水扁及儿子、媳妇过关；其二在整个案情中，将“犯罪”行为全部推卸给陈镇慧、林德训、马永成等人，自己只是一个因“不懂会计程序”而错领“国务机要费”者，认错而不认罪；其三是避重就轻，只认造文书罪，而不承认贪污罪，即使是有承认洗钱，也认小不认大，力图减轻刑责。 　　吴淑珍的策略意图很明显，就是恃着自己是个伤残人士，即使被刑判也不用坐牢，只是在家中执行刑期，因而就把家人尤其是陈水扁的涉案案情，全部包揽在自己身上，以自己的特殊身体条件，来换取陈水扁的免被追究刑责或是轻判、缓刑。 　　但即使如此，吴淑珍还是避重就轻，认错不认罪，认轻罪而不认重罪，以争取自己的刑期也是被轻判。尽管重判、轻判都无须坐牢，但毕竟轻判对自己各方面都有利。 　　不过，或许吴淑珍新聘请的几位辩护律师并未来得及阅读案卷，因而还未能向她提供在应诉策略方面的法律事业意见，也或许吴淑珍虽久经政治沙场“磨练”，却非法律专业出身，因而她的应诉策略，政治成分较多，法律方面的考量则较少。实际上，在刑事政策上，洗钱是极为严重的国际罪行。尤其是在“九‧一一事件”之后，世界各国都极为严格地防范和打击洗钱犯行。倘若洗钱罪成，即使是案情不太严重，世界各国都对犯案者采取极为严格的防范措施。而贪污罪虽然也因联合国已通过《反贪腐公约》而成为国际公罪，但毕竟其对国际公共秩序安全的危害性相对较弱，因而世界各国对发生在他国的贪污犯行，往往采“不干预内部事务”的态度，而不像洗钱罪那样“老鼠过街，人人喊打”。至于伪造文书罪，纵使在世界各国的刑法中均属犯罪行为，但却并非是国际公罪，也不会对国际公共秩序产生危害性，因而世界各国对发生在它国的伪造文书罪，更是采“不理他人瓦上霜”态度。

【 第1页 第2页 第3页 】