【 第1页 第2页 】 | |
大学债务谁承担?退三万步和北大校长推敲 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-13 10:58:19 |
第三个退一万步,就算产品质量问题咱也都包涵了。但是,你欠债我还钱,那么借多少和怎么借怎么还,你是不是该事先跟咱嘀咕一声?你要动用咱的财产,怎么着也得先打个招呼吧?闷着不吭声,放开了胆子猛着借猛着花,等花完了快破产了,人家讨债讨上门了,这时候才随便拉出一个根本不知情的冤大头,说那天文数字般的债务都用到你身上了,到底怎么用的你甭管,反正你赶紧统统买单吧!天底下有这么牛的债务人吗? 固然,政府对教育的总投入确实不足。但纵使发达国家,也没听说大学费用都是政府包办,无限供给。政府投入跟大学需求之间,总是有缺口的。有了缺口怎么办?那你就凭你的品质,凭你给社会提供的实实在在的服务,去社会上“化缘”,去跟其他社会公益机构竞争公益资源啰。孩子上小学开始他们就从牙缝里掏食,为教育部门默默奉献,孩子上大学也根本不像周校长宣称的那样无偿。现在大学在大师越来越匮乏的同时,天文数字般的借债有多少用到排场的攀比上,以致校园奢华程度往往超过发达国家的水平,个别大学校庆甚至都可以耗费巨亿,还敢说大学缺钱到了人体解剖改用小白鼠的地步? 周校长的意见不是不能讲,但应该有起码的逻辑,我三万步都退完了,还找不出周校长能够站得住脚的逻辑——没账可看,产品质量没法说,也没程序可言,要你给我买单你就得买。 大学校长是什么?大学是一个民族的精神堡垒,大学校长则是这个堡垒的司令官,负有捍卫一个民族的伦理底线的特别使命。这就注定了大学校长应该首先是精神贵族。宰你没商量,这肯定不该是大学校长做的事。(笑蜀 资深传媒人士) |
【 第1页 第2页 】 |