【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

思想者论坛：胡六点牵动台湾政局

http://www.CRNTT.com   2009-04-28 00:22:31

统一的时机不成熟 　　我顺便谈一下国民党的反应。我觉得，这篇讲话完全展现了胡锦涛的雄心，因为对比过去16大、17大的对台政策讲话，乃至于过去6个胡四点，过去的重点都是反独，但这一次已经专谈统一了，表示胡锦涛统一的雄心已经显现，而且紧迫感很重。根据我原先的判断，至少是在马英九第二任才会谈到这些问题。所以，假如我的判断是对的，这篇讲话，主要是讲给国民党听的，而不是讲给民进党听，或者民进党祇是次要。 　　谈统一时机，从国际社会来看，美国的态度还是一样，就是绝不接受单方面改变现状。所以中共现在采取的是双方面改造现状，即跟国民党一起改变现状。 　　从台湾内部来看统一的时机，我认为现在也是不成熟的。先看国民党，或把马英九的元旦讲话跟胡锦涛的讲话摆在一起，就可以看到差异非常大。我也好久没有听到马英九在谈维护“中华民国”的“主权独立地位”，要先经济，不谈政治。国际空间是一个个案，它既不属于政治，也不属于经济，这是“总统府”放出来的资讯。如果我理解马英九的资讯没有错的话，我猜这一次马英九政府的反应，是看到了胡锦涛这一篇要统一的严重性。 　　至于民进党的角度，我觉得，当然民进党不会排除跟大陆以及中共对话的机会。但是2008年5月之后，民进党是一个在野党，所以民进党的考虑，第一个，正如刚才文灿主任所强调的，2005年国共论坛成立的时候，民进党是持批判跟反对的态度，认为那个国共论坛去政府化、去主权化，以及矮化自己、分化自己。所以民进党不会重蹈覆辙。对于这一点，应该理解为是民进党对现在马英九政府的善意。就是说，如果民进党自己也跑去跟中共另外搞一摊什么的，祇会让马政府增加复杂性，增加两岸关系的复杂性。这是第一点。 　　第二点，就是蔡英文主席所说的民主原则，刚才文灿兄有解释，即台湾是一个民主社会，2300万人有选择未来的自由。这是第一层含义。但我认为还有第二层含义，即民进党作为一个在野党和反对党，也关注中共这个政权怎么对待大陆的其他政党和政治异议人士。 　　同时，我也还不确定大陆到底希望民进党在现在的两岸关系中扮演什么角色。假如是希望民进党在大陆提出的统一谈判里面帮大陆背书，那是绝不可能的；假如我读“胡六点”就是要求统一的政治谈判，要民进党扮演赞成跟背书的角色，而且还要求民进党放弃台独主张，那是不可能的。 　　如果这样的话，那么我们民进党跟中共对话的目的跟意义又在哪呢？我一直想，我想了半年，没有想到我们跟中共对话的目的跟意义在哪。如果是沟通，是沟通什么？“胡六点”中还说，我们放弃台独主张，大陆才……所以文灿主任说，要听其言观其行。 　　胡锦涛说的那句话（指祇要停止台独，大陆就会有正面回应），我无法理解。我不知道胡锦涛所说的正面回应是什么，是邀请民进党人去大陆接受招待，还是别的什么？民进党现在是在野党，两岸谈判，或统一谈判，根本没有民进党的座位在那里；除非要给我们座位，或者帮我们重新争取台湾的执政权，大陆会帮助我们吗？不然什么叫正面回应？我真的不太理解。 　　　　　　　　　　　　民进党何去何从 　　对于民进党的发展，我个人的理解是：第一，民进党自己要改革。就像刚刚文灿主任谈的，民进党现在的主要目标不是主张台独，而是保台。因为民进党有很多人忧虑，马英九政府会损害台湾的主权，尤其看到“胡六点”，我觉得这个忧虑会更重。假如我的解读是对的话，那么祇会更忧虑我们自己的主权的问题。所以，可能民进党祇能扮演好一个在野监督的角色。除此之外，对“胡六点”，其实我是希望我的解读是错的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】