【 第1页 第2页 第3页 】

腐败难除吗？卢武铉丑闻的另一面

http://www.CRNTT.com   2009-05-13 10:28:19

卢武铉向民众致歉 　　中评社北京5月13日讯／四川在线日前登载吴强文章“腐败难除吗？卢武铉丑闻的另一面”，文章说，韩国的腐败问题症结在于裙带资本主义本身。这一富有“韩国特色”的资本主义模式曾经被普遍认为奠定了韩国“政府主导的大公司体制”基础、对韩国的经济起飞贡献良多；然而，这一体制的另一面，是始于李承晚、朴正熙和全斗焕等威权下的政治腐败，包括大公司对政客和政党的利益输送，甚至执政党对反对党的直接收买；只要裙带资本主义模式存在一天，这个威权时代的怪物就仍然统治着今天的民主政治，韩国的政治腐败也就不可能彻底根绝。全文如下： 　 　　民主的发展到底能不能遏制腐败？这个问题，虽然对学术界来说，经过二十余年的研究已经获得初步共识，但对许多民主转型国家或者威权国家来说，仍然是一个每日都须面对的政治追问。而对近五千万韩国国民来说，这一个月，正可谓生活在如此纠结中。 　　自4月7日韩国前总统卢武铉在他的个人网站上发表书面声明以来，韩国国民陷入了深深的困惑，对这位自诩“清廉总统”的前人权律师卷入朴渊次贿赂案非常震惊。4月初，与卢武铉有着超过二十年私人交情的制鞋业者朴渊次，被韩国大检查厅中央检查部以涉嫌向卢武铉家人行贿600万美元正式起诉。尽管卢武铉一再否认这是一桩贿赂，而仅仅涉及“对子女的生活资助及投资”，4月30日，他再次发表书面道歉，表示“羞愧和抱歉”。 　　腐败问题因此再次成为韩国政界和媒体的焦点。韩国报界纷纷以“国家形象腐败化”、“韩国政治看不见的敌人”等标题，谴责韩国的政治腐败；现任总统李明博则在4月19日呼吁“彻底终结腐败”，尽管随着事态发展，本周，李明博本人的好友“韩联社”总裁千信一被证实也卷入朴渊次案。 　　一个政商勾结的裙带资本主义原型再次浮现在国际社会面前，分明也在提醒公众，自李承晚以来的政治腐败并未随着民主化进程消失。在朴渊次案之前，类似案件屡见不鲜。2008年，三星总裁李健熙被控建立匿名帐户向政府官员行贿；2006年，现代集团会长郑梦九同样因涉嫌“非法筹集资金”被起诉，翌年被定罪。

【 第1页 第2页 第3页 】