【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
张麟征:奥巴马访中 在竞合中磨合 | |
http://www.CRNTT.com 2009-11-23 00:25:51 |
第三,美方欢迎海峡两岸关系和平发展,期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动,建立更积极稳定的关系。这个立场可能让台湾政府大感意外。两岸关系虽自2008年以来大幅缓和,但都局现在经贸文化等范畴,如今大陆已经将启动两岸政治对话排上日程表,但是马英九在绿营牵制,以及连任考量下,已经将其竞选时的主张束诸高阁,百般推卸。代表总统府立场的智库负责人故意放出两岸政治对话“三个准备”说,其中之一就是要获得国际社会谅解,以美日牌来应付对岸政治促谈的压力。中美联合声明中这段美国乐见两岸政治对话的表态,显然让马英九的挡箭牌破了功。 当然,美国对台政策实质上是否作了根本改变还是大有疑问的。举例来说,在中国十分介意的对台军售上,美国并未让步,其国务卿希拉里还说会继续出售台湾所需要的防卫性武器。《台湾关系法》虽未见于联合声明,但胡欧会后的联合记者会上奥巴马还是刻意提及。美国国内也对奥巴马不像前数任总统,在访华时将三公报与《台湾关系法》相提并论表达不满,众议院紧接着就提出决议案要求美政府尽快同意出售台湾F-16C/D战机,又提出法案,要求相关部门在三个月内就军售案对国会提出报告。虽然如此,奥巴马在联合声明中的表态还是颇有一叶知秋的效应,显示台湾在美国心目中的地位已经蒙尘。 四、全面性伙伴关系VS全面性分歧 奥巴马访华见证了中美关系好转,但从联合声明字里行间还是可以读得出许多分歧。这份声明全文长达六千五百字,是历来仅见。篇幅如此之长,是因为双方对所有有关双方利益的问题,诸如金融危机、金融机构改革、货币政策、国际经济、贸易保护主义、地区安全、核子武器、乃至气候变化、能源问题等,都陈述了立场,虽然突显了两国积极应对共同挑战,致力于建立21世纪全面合作伙伴关系的意愿与企图,但也透露了双方巨大的分歧。 举例来说,双方对货币政策的看法南辕北辙。大家都知道美国强烈希望人民币升值,只是碍于中国握有八千多亿美元的国债,奥巴马在访华时没有公开呼吁。中国不仅不为美国压力所动,反而在欧氏到访前,由其银监会主席刘明康高调批美,谓美元续贬及低利政策是全球风险来源之一。所以对此问题双方在联合声明中,仅以“适当关注货币政策对国际经济影响”一语带过。 在贸易方面,双方虽然一致表态反对各种形式的保护主义,但实际上最近几个月美国对中国商品的贸易保护措施密集又凶狠。仅2009年以来,美国已经对中国发起十宗反倾销与反补贴合并调查,两起反倾销调查,一起特保调查。从轮胎、铜板纸、金属丝网架、钾磷盐到油井管,都被课征惩罚性关税。在奥巴马访华前夕,美国又将已经被课征反倾销税的油井管税率提升到最高达99.14%。中国被迫不得不有所还击,祭出对美国2,000cc以上的小轿车和越野车进行反倾销和反补贴调查。双方的贸易保护战实际上正打得火热,所谓反对各种形式的保护主义之说不过是官样文章。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |