您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
ECFA 台湾专家各有高见

http://www.CRNTT.com   2009-12-21 10:57:48  


ECFA对台湾经济无疑将产生相当正面的影响
  中评社台北12月21日讯/台湾《工商时报》今天登出陈碧芬的文章“ECFA带往区域整合 台湾须建共识”,汇集多位专家意见,文章内容如下:
 
  朱云鹏:台韩的10年落差危机,似乎没有对台湾带来团结的动力,基于学者立场,希望能够提出建设性作法,供政府参考。ECFA可能是解决办法,但只要谈到中国(大陆),就会掀动朝野的敏感神经,因此它不是万灵药,台湾内部需要沟通,必须继续培养品牌和关键技术,并持续发展服务业以帮助就业,对外则需参与亚洲区域整合,不能把自己孤立起来,尽可能鼓励民众参与全球化,政府应要创造市场的张力,善用政策导引企业跨向国际化,缩小与亚洲各国的差距。 

  郑贞茂:外国看韩台的弱点,相似处是政府官僚系统,且政策不稳定性高,韩国还有劳动市场的缺点,但技术环境的维持稳健发展,研发投入高过台湾。韩国把目标设定在超越日本、欧美,台湾政府没有这般野心,只求不要在国际排名中掉下去。未来,台湾和中国(大陆)往来的层次与深度,政府应给民众清楚的指示,励治机制透明化,且政机构要有弹性,政策要灵活,即使台湾不能百分之百在台湾生产,仍鼓励台商在台湾设立总部。 

  申璋燮:台、韩政府与企业都面对本地市场,政府政策要聚焦,政策彼此也是一种竞争,公部门要改革,要扮演民间部门的好帮手,韩国经济发展有较大的空间,台湾出口中国(大陆)多数不是直接,而是绕经第三地,这对于依数据进行政策规划,会造成扭曲与误差。 

  郑胜日:就科学科技上,台湾出口量占GDP的7成、韩国5成,台韩经济现在均受制于出口,因此需要鼓励内需及民生消费。然而,这是难的事,一旦就业人口没有收入,哪敢消费? 

  很多事情要改变思维,像瑞士、芬兰已开发国家,亦是社福国家,在面对全球化过程,台湾在与中国(大陆)的互动亦是其中一项,就像韩国要面对朝鲜,中国(大陆)已转型为社会经济资本主义,台湾和中国(大陆)结合,可以出现“市场经济+社会福利”的结合模式,会有很好的未来。 

  王健全:ECFA的洽签在短期内可能有不利的忧心,但就出口结构来看,对欧美的出口要转移到亚洲,ECFA签订对台湾可以发挥与其他国家的一致性,也可以带来服务业进入中国(大陆)的可能。长期来说,台湾要以自有品牌出口中国(大陆),发展行销管道。 

  另,政府部会之间要在KPI(Key performance index)之上进行协调、合作,“行政院”要发挥公务体系的合作能耐,可以提高公务人员的薪资福利,激励公务员认真创新,提拨更多的R&D经费,投入更多经费在服务业,激发服务业的潜力。总之,政府说太多、做太少,一直在规划,落实的动作不多。 

  朴进:对台湾提出最具体的建议,是改造改革者(reform the reformer),授权改革者(empower the reformer),以及补偿改革者,让改革的路程可以一路推进。 

  庞建国:台湾什么事都由选举决定,这是可怕的,支持群众需要领导者,台湾人可以接受任何政策,问题是,马英九未能表现出领导作风,连国民党内部都难以接受。部份媒体对马政府的政策不满,认为太偏中国(大陆)了,也不满意马的表现,事实上不是对中国(大陆)政策不满意,而是对马的“国家”领导角色没有扮演好。 

  朱云鹏:台湾身处全球化之中,政府推动服务业和强化社福条件,可以化身为经济优势,可以提升民生消费、刺激内需。而亚洲区域的崛起,台湾面对中国(大陆)经济的挑战,应转成台湾的机会,最好的方法,是多和民众沟通,共同找出全民的目标!