【 第1页 第2页 】

“起义”定义清晰 岂容强辞夺理

http://www.CRNTT.com   2010-02-08 10:59:56

特首曾荫权日前到访“政制向前走大联盟”在湾仔修顿游乐场外举行的街头签名活动。图为一女市民在签名支持政府政改方案后，与曾荫权握手致意。（大公报） 　　中评社北京2月8日讯／由于“起义”的意思清楚不过，故自由党决定不参加公社两党的所谓“五区公投，全民起义”补选，目的是不想助长这股歪风。我想香港市民都是愿意争取更大的民主成份，但也绝不愿意以激烈的行动来达到目的。公社两党今次行动是不得民心，由辞去立法会议员职位而进行的补选，只会沦为一场浪费大量公帑的政治闹剧。 香港《文汇报》今天登载田北俊文章 《“起义”定义清晰 岂容强辞夺理》，内容如下： 　 　　中国文字源远流长，许多辞汇其实已有约定俗成的解释，市民一听到这个用辞，就会明白其意思，并不是我们可以随便曲解或另定意义。所以，对于公民及社民连两党，在推动其所谓的“变相公投”，竟用上“全民起义”的字眼，就是如何辩白，也难洗其所引起的拙劣效果和教人反感。若把用上“起义”二字，说成是像吃饭或睡觉般平常，我认为实在是小觑了市民的智慧。  “起义”涉及武装推翻现政权  　　“起义”一辞，经公社两党抛出后，可谓一石激起千重浪，许多有识之士及学者都纷纷就“起义”一辞作出了详细的学术解说，故今次公社两党提出“起义”两字，最大“贡献”可能是为一般市民上了一堂宝贵的中国历史课，我在此略为引用，让读者可更了解何谓“起义”。  　　稍为有读过中国历史的人，定必知道陈胜吴广“揭竿起义”推翻暴秦这句成语，以至近代的“武昌起义”推翻满清等，其实都是一脉相承，不论结果为何，只要一提到“起义”，大家都会不期然的想到是流血行动。

【 第1页 第2页 】