“末日对决”无休止 是选民要的么

http://www.CRNTT.com   2010-03-03 10:52:53

苏郝相斗，最终还要看发力、卸力、借力打力的功夫。 　　中评社台北3月3日讯／“媒体的利益来自白热化的论述战争，政客的利益分配来自选民的危机意识投票，而我们选民老是被情绪动员去打虚幻的对决之战，究竟何时我们才能摆脱这种选举文化，冷静面对现实问题，确实参与公共事务，落实民主政治呢？”《中国时报》今天登出政治大学新闻系副教授柯裕棻的文章“选战的‘末日对决’”，对台湾选举提出看法。文章内如下： 　　 　　解严以来，台湾几乎年年都有大型选举。九○年代尤其狂热，每逢选季，举国若狂，所有的愤怒和仇恨都被媒体动员起来，以蓝绿两党的“对决”为目标，务使每个有投票权的人都能够化恐慌为选票，击败对手。 　　媒体宣传是选战的重点之一，每一回的选举都不断营造这次是“决定性的一役”、“背水一战”、“决战某某地”、“某营绝地大反攻”、“某营收复失土”等等概念。仿佛此刻对决的是不共戴天的两军阵营，如果失了某场战役，众人将万劫不复。略处弱势的一方则不断发送含泪告急书、恳求救援信，仿佛行将兵败身亡，让选民感到“如果某人输了，大家就没有明天”的末日之感。 　　这些势不两立杀气腾腾的象征语汇充斥媒体，已经使得台湾选举与线上游戏无异。两政党在岛内“对决”了这么多年，每年发动“攻城”、“国战”，众人在某一约定的时刻纷纷涌现，热血沸腾摩拳擦掌，务必将对手除之而后快。然而，杀死的怪兽还是会不断出现，敌方人数也从不减少。 　　如此缠斗不已，胜者据地为王，败者重新练兵。在这个选举战争游戏里，虚幻的是意识形态战争，真实的是利益的重新分配，这是放大版的线上游戏。一般选民能够参与的仅仅是虚幻的游戏部分，在象征性的杀伐之后，政客得到的才是真正的现实利益。如果选民没有作战意识，如果选民没有被动员起来冲锋陷阵，如果选民没有心怀“末日对决”而奔向投票箱，如果选民一团和气，政客就真正输了──战争游戏的本意在此。 　　近年选民之间你死我活的切身急迫感渐渐冷却，也许是因为大家已经习于几个固定的选举模式，多数人不再以个人情感投入选举情势，因此一般性的地方选举投票率普遍不高，前些日子的地方“立委”补选状况冷清正是如此。 　　然而就在选民精神疲乏之时，新的选举游戏又出现了：“五都选举”即将在年底开打。这真是名副其实的攻城战升级版，两党又开始营造对决气氛。由此看来，最近媒体大幅炒作战况冷清的“立委”补选也就一点也不令人意外了。从前几乎不受注意的“立委”补选，如今都成为江山易帜的前兆。 　　愤怒、仇恨、恐慌、焦虑都是台湾选举的一部分，每年媒体都翻箱倒柜将仇视彼此的理由为我们温习一遍，台湾选民都被迫面对这种虚构的末日对决。时刻一到，翻开报纸，打开电视，点开网页，都是攻城的号角和战鼓震天响。 　　仔细想想，媒体的利益来自白热化的论述战争，政客的利益分配来自选民的危机意识投票，而我们选民老是被情绪动员去打虚幻的对决之战，究竟何时我们才能摆脱这种选举文化，冷静面对现实问题，确实参与公共事务，落实民主政治呢？