您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
滥用公投 实非台湾人民之福

http://www.CRNTT.com   2010-04-23 11:17:58  


  中评社台北4月23日讯/“本来公投是直接民权的一种表现,也是民主政治中人民表达声音的最终利器。因此,公投自然应由下而上,由普罗大众而起,而非由政党而起,利用动员,混淆视听、制造对立的方式来促成。假如公投沦为政党实现一己之私与争权夺利的工具,实非台湾之福。”《中央网路报》今天登出“国家”政策研究基金会助理研究员吴铭彦的特稿“滥用公投实非人民之福”,文章内容如下:

  对于任何议题动不动就要来个公投的民进党,这次在ECFA议题上,又同样主张公投。过去民进党执政八年,有核四公投、入联公投、撤飞弹公投、防御性公投等等,让人眼花撩乱,公投是公投了,但问题有真正解决吗?核四停建又复建,耗费多少社会成本,公投了我们照样被挡在联合国外,对岸瞄准台湾的飞弹不减反增,试问这样的公投对台湾有实质的好处吗?更巧的是,每次公投,后面总伴随选举,更不禁令人怀疑,公投的目的为何?

  本来公投是直接民权的一种表现,也是民主政治中人民表达声音的最终利器。因此,公投自然应由下而上,由普罗大众而起,而非由政党而起,利用动员,混淆视听、制造对立的方式来促成。假如公投沦为政党实现一己之私与争权夺利的工具,实非台湾之福。

  以ECFA议题来说,反对党监督政府,为天经地义之事,假如民进党认为国民党提出的ECFA有任何不妥,自己是否也应该提出对策,大声告诉民众民进党将如何带领台湾走出经济困境?奇怪的是,现在口口声声说不能过度依赖大陆的民进党,执政八年期间台湾对大陆的贸易额却是逐年上升,上升的幅度甚至比国民党执政期间更陡,这代表什么?民进党执政时期,本来台湾一度有机会和新加坡签成自由贸易协定,打进东南亚国家市场,但最后却因为名称与意识型态的问题,最后不了了之。

  ECFA本来就是一个经济议题,无庸置疑。况且,ECFA也不涉及劳工与农产品进口的问题。鉴于两岸特殊关系,本质上为自由贸易协定的协定也只能换个名称,无可厚非,重点在于台方是否保有利益。自由贸易协定,本来有利有弊,即便欧美先进国家间已签署之自由贸易协定亦复如此。因此,我们期望,为了台湾,政党应把时间拿来思考政策,推出福国利民的政策,而不是动不动就发动公投,否则公投遭滥用,对台湾而言,实非人民之福。

相关新闻: